ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Справа № 10/086-11
за позовом приватного підприємства «Барон К», м. Бориспіль
до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх і Ко», м. Ірпінь
про стягнення 23669,66 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 14.05.2011 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011 р. порушено провадження у справі № 10/086-11 за позовом приватного підприємства «Барон К»до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх і Ко»про стягнення 23669,66 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2011 р., розгляд справи було відкладено, у зв’язку із неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням позивачем витребуваних доказів.
В судовому засіданні 12.07.2011 р. представником позивача надано документи, витребувані судом, та клопотання № 78/Т від 12.07.2011 р., в порядку ст. 22 ГПК України, в якому останній, зменшуючи розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 20210,03 грн. заборгованості, 738,18 грн. пені, 578,68 грн. інфляційних втрат та 142,77 грн. 3 % річних.
Представник відповідача в судове засідання 12.07.2011 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача.
За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/086-11 відкласти на 21.07.2011 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Втретє зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
3. Втретє зобов’язати сторін скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту суд покладає на позивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя А.І. Привалов