ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області

Про зміну способу виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.06 р.

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Завод цирконових вогнетривів", м. Вільногірськ Дніпропетровської області   

про стягнення 55 863 грн. 71 коп. та зобов'язання виконати умови договору.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Васильєва О.О., довіреність б/н від 04.10.06р.
Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст.121 Господарсько-процесуального кодексу України за заявою позивача про зміну способу виконання рішення від 24.01.06 р. у справі 11-270.

17.08.06 р. від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення, шляхом звернення стягнення на грошові кошти відповідача на суму 639377,30 грн.

В обґрунтування своєї заяви товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка  посилається на те, що зазначений вище наказ було передано на виконання у ВДВС у м. Вільногорську для примусового виконання, проте виконання здійснено не було, в зв'язку з відсутністю товару передбаченого договором №3 від 21.01.05 р.

Відповідач в засідання не з'явився.

Розглянувши заяву позивача на надані до неї матеріали, заслухавши представника останнього, господарським судом, -

ВСТАНОВЛЕНО:

24.01.2006 року господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/270 винесено рішення яким суд вирішив вилучити  у товариства з обмеженою відповідальністю „Завод цирконових вогнетривів”, м. Вільногірськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м. Костянтинівка Донецької області товар, передбачений умовами договору купівлі-продажу №3 від 21.01.2005 року у кількості 74, 643 т.  на суму 639 377 грн. 30 коп.  та стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Завод цирконових вогнетривів”, м. Вільногірськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал”, м. Костянтинівка Донецької області 21 430 грн. 06 коп. пені, 15 650 грн. 36 коп. штрафу, 6 764 грн. 57 коп. держмита, 114 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду  від 24.01.06 р. останнім передано  у ВДВС для примусового виконання.

30.05.06 р. виконавчою службою винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Інформації про те, що виконавче провадження щодо виконання наказу від 24.01.06 р. закінчено, чи останньому відмовлено з будь-яких причин у його виконанні заявником не надано.

Згідно ст.121 ГПК України господарський суд у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

В даному випадку, коли наказ знаходиться на виконанні у ВДВС,  у суду відсутні підстави для зміни способу виконання рішення.

З урахуванням викладеного заява товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області про зміну способу виконання рішення від 24.01.06 р. у справі 11/270 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

У Х В А Л И В:

У задоволенні  заяви про зміну способу виконання рішення відмовити.