ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" липня 2011 р.                                                    Справа № 32/214-48/98/12/090-11

Суддя               Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер - Капітал», яке діє від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»  недиверсифікованого виду закритого типу

до                 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»;

                    2) державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»;

                    3) комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»

за участю    військової прокуратури Дарницького гарнізону                    

треті особи,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)          Бориспільська міська рада;

2)          ОСОБА_1;

3)          ОСОБА_2

про                       зобов’язання вчинити дії, визнання права власності та стягнення заборгованості у розмірі 4 033 101,28 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер - Капітал», яке діє від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу (далі –позивач) до: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл» (далі –відповідач 1); державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(далі –відповідач 2); комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»(далі –відповідач 3) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -  Бориспільської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю військової прокуратури Дарницького гарнізону, про зобов’язання вчинити дії, визнання права власності та стягнення заборгованості у розмірі 4 033 101,28 грн.            

      08 липня 2011 року на адресу суду надійшли заяви про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не  заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В обґрунтування заяв, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, послались на те, що рішення суду в справі №32/214-48/98/12/090-11 може вплинути на їх права.

       За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити  в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9.         

        Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9;

2. копію ухвали направити учасникам провадження в справі.

 Суддя                                                                                Дьоміна С.Ю.