ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 37/134-10/095-11
за позовом приватного підприємства «Імідж-Інвестмент», м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Максімус», м. Бровари
про стягнення 31643,72 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 1 від 10.01.2011 р.;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На підставі ухвали господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р., матеріали справи № 37/134 за позовом приватного підприємства «Імідж-Інвестмент»до товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус»про стягнення 31643,72 грн. передані за підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2011 р. справу № 37/134 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., присвоєно їй № 37/134-10/095-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 05.07.2011 р. представником позивача надані суду письмові пояснення б/н від 04.07.2011 р., в яких останній підтримує позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання 05.07.2011 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення щодо ухвали суду від 10.06.2011 р., вимоги ухвали суду від 10.06.2011 р. відповідач не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 37/134-10/095-11 відкласти на 26.07.2011 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- податкові накладні, як доказ сплати податку на додану вартість згідно з перерахованими у позовній заяві видатковими накладними на поставку товару.
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Повторно зобов’язати сторін скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.
Суддя А.І. Привалов