№ 2-740/07
Заочне рішення
іменем України
15 червня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сектора у справах громадянств , імміграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод по володінню та користуванню об"єктом права власності шляхом зняття з реєстрації , суд
встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що йому на праві приватної власності належить домоволодіння з господарськими спорудами , що розташоване в АДРЕСА_1. В даному житловому будинку він проживає разом із своєю сім"єю . 16 жовтня 1999 року його донька ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем , який став проживати разом з ними і зареєструвався в його будинку . Але 15 серпня 2006 року відповідач розлучився з його донькою і виїхав на постійне місце проживання в іншу місцевість , та з реєстрації з його будинку не знявся . тому . Відповідач відмовляється з власної ініціативи знятись з реєстраційного обліку , тому позивач звернувся з даним позовм до суду і просить суд винести рішення , яким усунути перешкоди в користування житлом та зняти з реєстрації ОСОБА_2. в будинку АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з"явився хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник відповідача Сектора у справах громадянств , імміграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що згідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25 серпня 1993 року , позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 15 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2було розірвано .
Довідкою Хухрянської сільської ради підтверджується , що відповідач зареєстрований в будинку позивача , але за місцем реєстрації не проживає з вересня 2006 року.
Згідно до ст. 48 Закону України „Про власність" , власник житла має право вимагати усунення перешкод в користуванні житлом .
Таким чином , суд вважає , що позов необхідно задовольнити і зобов"язати Сектор у справах громадянств , імміграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України , судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідача, на його користь.
На підставі вищеозначеного та керуючись ст. 48 Закону України „Про власність „ ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сектора у справах громадянств , імміграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області про усунення перешкод по володінню та користуванню об"єктом права власності шляхом зняття з реєстрації - задовольнити повністю.
Зобов"язати Сектор у справах громадянств , імміграції і реєстрації фізичних осіб Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп.3а сплачений судовий збір та 7 грн. 50 за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення .
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .