Справа № 2-749 2007 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2007 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого - судді                              -                      Кудіна A.M.

при секретарі                                         -                      Набоковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Охтирка справу за позовом:

ІШ "Прогрес" в особі директора Білодіда Ю.М.  До ШІ ОСОБА_1. про стягнення оплати за надані комунальні послуги,  -

встановив:

16.05.2007 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд прохаючи стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1304 грн. 78 коп.

05.06.2007 року до початку судового засідання представник позивача,  який діє на підставі довіреності подав заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з тим,  що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Вивчивши матеріали справи,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки її зміст не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству відповідно до якого даний вид спору вирішується в порядку господарського процесуального судочинства,  а  ст. . 205 ЦПК України передбачається,  що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

До того ж в порядку  ст. . 83 ЦПК України,  суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.,  оскільки суд не розглядав дану справу по суті.

На підставі викладеного,  керуючись п. 1 ч. 1  ст.  205,  п. 5 ч.1,  п. 4 ч. 2  ст.  83 ЦПК України, - .

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову ІШ "Прогрес" від позову до ПП ОСОБА_1. про стягнення оплати за надані комунальні послуги,  а справу провадженням закрити»

Повернути ПП "Прогрес» судовий збір в розмірі 51 грн. сплачений за платіжним дорученням № 53 від 04.05.2007 року в Охтирське відділення ШБ та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. сплачене за платіжним дорученням № 54 від 04.05.2007 року в Охтирське відділення ПІБ.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.