Справа №-2-1353 2007 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» червня 2007 року Інгулецький районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   - Вікторович Н.Ю..,

при секретарі                                                     - Сальниковій О.С. ,

за участю :

позивача                                                       -   ОСОБА_1

відповідачки   -   ОСОБА_2

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі,  у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на долю в спільному майні

встановив:

Відповідачка ОСОБА_2,  позовні вимоги визнала,  суду пояснила,  що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позивач ОСОБА_1,  суду пояснив,  що з відповідачкою по справі він перебував у шлюбі до 03.11.1995 року. В період спільного проживання він з відповідачкою приватизували 1- кімнатну квартиру,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Квартира була приватизована на підставі розпорядження ВАТ "ІнГЗК" № 3792 від 29.07.1993 року у спільну сумісну власність без визначення часток кожного зі співвласників.

Після розлучення з відповідачкою в листопаді 1995 року він лишився мешкати у вказаному житлі,  а відповідачка виселилась з нього та знялась з реєстрації за цією адресою.З того часу вона ніяких витрат по оплаті квартири та комунальних послуг не несла та в квартирі непроживала.

В даний час він вирішив розпорядитись належною йому частиною квартири,  що перебуває у спільній сумісній власності з відповідачкою.

Згідно  ст. 372 ЦК України частки кожного із співвласників у спільному сумісному майні є рівними,  якщо інше не передбачено законом чи угодою між співвласниками. Оскільки в даному випадку між ним та. відповідачкою не укладалась будь-яка додаткова угода про поділ часток. То за загальним правилом вони мають бути рівними. А отже його частка складає 1/2 частину однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1

Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати.

Вислухав пояснення позивача,  відповідачки,  дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

З 08.10.1993 року на підставі свідоцтва про право власності у спільній сумісній власності відповідачці - ОСОБА_2  позивачу ОСОБА_1 належить 1-кімнатна квартира АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно  ст. 372 ЦК України частки кожного із співвласників у спільному сумісному майні є рівними,  якщо інше не передбачено законом чи угодою між співвласниками. Оскільки в даному випадку між позивачем та відповідачкою не укладалась будь-яка додаткова угода про поділ часток,  то за загальним правилом вони мають бути рівними. А отже   частка позивача

складає ХА частину однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1

Викладеним обставинам відповідають правовідносини,  що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Керуючись  ст.  368,  370, 372 ЦК України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  212 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на долю в спільному майні  задовольнити .

Визначити,  що частка ОСОБА_1 у спільному сумісному майні -квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.  Кривого Рога.