Справа № 2а/1570/4659/2011
УХВАЛА
12 липня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»в якому позивач просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»на користь управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17117 гривень 47 копійок та фінансовим санкціям 384 гривні 24 копійки.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач –суб’єкт владних повноважень в якості підтвердження надіслання на адресу відповідача копії заявленого адміністративного позову з додатками до нього надав до суду лише фіскальний чек, проте із вказаного документу не вбачається, яка саме кореспонденція була направлена на адресу відповідача. Інших доказів на підтвердження направлення адміністративного позову з додатками до нього на адресу відповідача позивачем до суду не надано.
Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Ухвалою судді від 22.06.2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 05.07.2011 року.
До суду надійшло повідомлення про вручення поштових відправлень згідно із яким позивач отримав зазначену ухвалу про залишення позову без руху, проте станом на 12.07.2011 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»про стягнення заборгованості –підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»про стягнення заборгованості –повернути позивачеві.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой