Справа № 2-1122 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року м. Василівка
Васшіівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С. П.
при секретарі Четвертак Л.М.
за участю представника позивача Древай Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві вказано, що позивач Степногірськ комунальне підприємство «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» надає послуги з утримання будинків та при будинкової території по факту надання послуг відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Особовий рахунок відкрито на відповідача. Станом на 23.05.2007 рік у квартирі за вищевказаною адресою проживає 1 чоловік. Загальна заборгованість по квартирній платі складає 669, 78 грн. Сума боргу за період з 01.09.2005 року по 01.05.2007 рік складає: квартплата - 653, 27 грн., антена колективного користування 16, 51 грн. Всього сума боргу за вказаний період складає 669, 78 грн. В добровільному порядку відповідач суму боргу не сплачує. В зв'язку з чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 669, 78 грн, а також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.
Представник позивача Древай Н.В. у судовому засіданні позовні підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -рахунок, розшифровку по квартирній платі, довідку, рішення Степногірської сільської ради № 19 від 28.12.2006 року суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 699 грн.78 коп„ а саме суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 669, 78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства».
2
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. у прибуток держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.