КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 року 3832/10/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щавінського В.Р. при секретарях судового засідання –Дейнеці І.С., Талалакіну С.М, за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства «ПентоПак»
до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області
про визнання недійсною другої податкової вимоги від 08.02.2010 р. №2/81
в с т а н о в и в:
ЗАТ «ПентоПак» звернулось до суду з позовом до Бориспільської ОДПІ та просить суд визнати недійсною другу податкову вимогу від 08.02.2010 р. №2/81.
У обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 17.02.2009 р. другою податковою вимогою від 08.02.2010 р. №2/81 №1443/10/24 встановлено, що станом на 08.02.2010 р. сума податкового боргу ЗАТ «ПентоПак» за узгодженим податковим зобов'язанням становить 608208,51 грн. у тому числі за платежами: Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) основного платежу - 331810,02 грн. та нарахованої пені 276 398,49 грн.
Позивач вважає, що друга податкова вимога від 08.02.2010 р. №2/81 є не обґрунтованою і суперечить чинному законодавству України.
Вказує, що між ЗАТ "ПентоПак" та Технологічним парком „Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка" було укладено договір від 22.09.2003 р. №1-ІНВ2/03СХД „Про спільну діяльність щодо виконання інвестиційного проекту Розробка комплексної технології виготовлення, організація промислового випуску та впровадження полімерних пакувальних матеріалів на основі багатошарових плівок для потреб м’ясо-молочної промисловості" (далі - Договір) без створення юридичної особи відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про спеціальні режими інноваційної діяльності технологічних парків» від 16.06.1999 р. №991 (далі - Закон №991).
Згідно пп.2.3.4 Договору відповідальність за ведення окремого бухгалтерського обліку результатів спільної діяльності з виконання проекту покладено на ЗАТ "ПентоПак" та 06.11.2003 р. в Бориспільській ОДПІ Київської області зареєстровано договір про спільну діяльність між ЗАТ "ПентоПак" та TOB "Технопарк", видано свідоцтво №100064398 платника податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 294715503.
Вказує, що ст. 7 Закону №991 визначено, що для реалізації проектів технологічним паркам, їх учасникам та спільним підприємствам, що виконують проекти технологічних парків, державою надаються цільові субсидії у вигляді права видачі податкового векселя на суми податкового зобов'язання, що нараховуються згідно із Законом України "Про податок на додану вартість" при імпорті нових устаткування, обладнання та комплектуючих, зі строком погашення на 720 календарний день, а при імпорті матеріалів, які не виробляються в Україні, зі строком погашення на 180 календарний день з дня надання векселя органу митного контролю.
Зазначає, що на виконання вказаних вимог абз.2 ч.1 ст.7 Закону №991 ЗАТ "ПентоПак" протягом 2006-2007 р.р. видало податкові векселі для спільної діяльності ЗАТ „Пенто-Пак" та TOB "Дирекція технопарк" з терміном погашення 180 днів в кількості 30 на суму 456014,42 грн., та з терміном погашення 720 днів в кількості 2 штуки на суму 1309358,91 грн.
Вказує, що відповідно до листа відповідача від 11.12.2009 р. №11607/10/15-3 станом на 11.12.2009 р. залишились непогашеними податкові векселі на суму 331810,02 грн., а саме: податковий вексель, виданий на 180 днів №0118559 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 25446,94 грн. термін погашення 23.02.2008 р. та податковий вексель, виданий на 720 днів №0292897 від 28.12.2006 р. на суму ПДВ 306363,08 грн. термін погашення 16.12.2008 р.
Пояснює, що непогашені податкові векселі обліковуються відповідно до наданих відомостей митних органів по карточці особового рахунку ЗАТ "ПентоПак".
Позивач вважає, що строк погашення податкового векселя визначається п. 11.5 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (далі – Закон «Про ПДВ»), а не Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III (далі – Закон №2181), як це вимагається п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону №2181 для нарахування пені.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закон №2181 податковим боргом є узгоджена сума податкового зобов'язання, та не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону.
У зв’язку з чим позивачем робиться висновок, що сума за податковим векселем не є узгодженою сумою податкового зобов'язання, а строки стати суми за податковим векселем визначені Законом «Про ПДВ», а не Законом №2181, тому нарахування пені, передбачене п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону №2181 не застосовується за порушення строків сплати сум податку на додану вартість, визначених у податкових векселях.
У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Відповідач – Бориспільська ОДПІ проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що Податкова вимога №2/81 від 08.02.2010р. на суму 608208,51 грн. сформована на підставі облікових даних з картки особового рахунку платника податків ЗАТ "ПентоПак", яка ведеться органом державної податкової служби, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та державних цільових фондів, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 03.09.2001р. №342.
Пояснює, що податковий борг підприємства виник у зв'язку з тим, що позивачем самостійно до податкового органу було подано податкові декларації з податку на додану вартість в яких відображались суми ПДВ по податковим векселям виданим ЗАТ „ПентоПак" протягом 2006-2007 р.р. для спільної діяльності ЗАТ „ПентоПак" та TOB „Дирекція Технопарк" з терміном погашення 180 днів в кількості 30 на суму 456014,42 грн., та терміном погашення 720 днів в кількості 2 на суму 1309358,91 грн., на загальну суму 1765373,33 грн. Зазначені податкові векселі видавались на виконання вимог абз.2 ч.1 ст.7 Закону №991.
Зазначає, що у зв'язку з тим, що 10.12.2009 р. ЗАТ „ПентоПак" до Бориспільської ОДПІ було надано лист за №8620/10 про зарахування суми підтвердженого бюджетного відшкодування, яке рахувалось по карточці особового рахунку ДСД ЗАТ „ПентоПак" та TOB „Технопарк". На виконання листа ДПА України від 19.10.2009 р. №22827/7/16-151710 щодо відображення в податковому обліку податкового векселя по підприємству ЗАТ „Пенто Пак", відповідно до роз'яснення, наданого ДПА України від 09.10.2007 р. №10149/6/16-1315, 11.12.2009 р. Бориспільською ОДПІ було проведено погашення податкових векселів на суму 1 433 564,01 грн.
В зв'язку з тим, що погашення податкових векселів відбулося не в повному обсязі, станом на 18.12.2009 р. залишилися непогашеними податкові векселі на суму 331810,02 грн.
Вказує, що сума непогашених податкових векселів (331810,02 грн.), яка визначена самостійно позивачем та відображена в податкових деклараціях з податку на додану вартість в рядку 19.2 „суми податку на додану вартість, які підлягають включенню до складу податкових зобов'язань у поточному звітному (податковому) періоді (податкові векселі термін погашення яких припадає на поточний звітний (податковий) період), є узгодженою відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181 та вважається податковим боргом відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181. Нарахування пені в сумі 276 398,49 грн. відбулося в картці особового рахунку позивача відповідно до приписів ст.16 Закону України №2181 згідно акту інвентаризації №6 від 11.12.2009 р.
У судових засіданнях представник відповідача також заперечував проти позову, просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ "ПентоПак" зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Бориспільської міської ради 26.05.1998 р. про що видано свідоцтво про реєстрацію юридичної особи від 26.05.1998р. та внесено запис до Єдиного держаного реєстру №1 354 105 0001 000138.
05.06.1998 р. ЗАТ "ПентоПак" взятий на податковий облік Бориспільською ОДП1 в Київській області, як платник податків та інших платежів в бюджет за №9-04.
Законом №991 визначено правові та економічні засади запровадження та функціонування спеціального режиму інноваційної діяльності технологічного парку "Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка" (м.Київ).
Згідно п.2 та п.3 ст.1 Закону №991 договір про спільну діяльність без створення юридичної особи та без об'єднання вкладів учасників технологічного парку - договір між юридичними особами - учасниками технологічного парку, що містить відомості про склад учасників технологічного парку, їх права та обов'язки, пріоритетні напрями діяльності технологічного парку, органи управління і керівний орган технологічного парку, їх повноваження та порядок прийняття ними рішень, порядок фінансування діяльності органів управління і керівного органу, порядок прийняття нових учасників технологічного парку та виключення з числа учасників технологічного парку, порядок ліквідації технологічного парку (припинення дії договору).
Учасники технологічного парку - юридичні особи - суб'єкти наукової, науково-технічної, підприємницької діяльності, що уклали між собою договір згідно з цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи між ЗАТ "ПентоПак" та Технологічним парком „Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка" було укладено договір від 22.09.2003 р. №1-ІНВ2/03СХД „Про спільну діяльність щодо виконання інвестиційного проекту Розробка комплексної технології виготовлення, організація промислового випуску та впровадження полімерних пакувальних матеріалів на основі багатошарових плівок для потреб м’ясо-молочної промисловості" без створення юридичної особи відповідно до вимог ст. 1 Закону №991.
Згідно пп.2.3.4 Договору відповідальність за ведення окремого бухгалтерського обліку результатів спільної діяльності з виконання проекту покладено на ЗАТ "ПентоПак".
06.11.2003 р. в Бориспільській ОДПІ Київської області зареєстровано Договір про спільну діяльність між ЗАТ "ПентоПак" та TOB "Технопарк", видано свідоцтво №100064398 платника податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 294715503.
Пунктом 3 зазначеного договору було уповноважено ЗАТ "ПентоПак" представляти інтереси спільної діяльності перед третіми особами та в органах державної влади.
Згідно ст. 7 Закону №991 для реалізації проектів технологічним паркам, їх учасникам та спільним підприємствам, що виконують проекти технологічних парків, державою надаються цільові субсидії у вигляді права видачі податкового векселя на суми податкового зобов'язання, що нараховуються згідно із Законом «Про податок на додану вартість» при імпорті нових устаткування, обладнання та комплектуючих, зі строком погашення на 720 календарний день, а при імпорті матеріалів, які не виробляються в Україні, зі строком погашення на 180 календарний день з дня надання векселя органу митного контролю.
Аналогічна норма міститься у ст.11.5 Закону «Про ПДВ», згідно якої платниками податку, що виконують проекти технологічних парків згідно із Законом України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків", при імпорті нових устаткування, обладнання, комплектуючих надається органам митного контролю податковий вексель зі строком погашення на 720 календарний день, а при імпорті матеріалів, які не виробляються в Україні, надається податковий вексель на суму податкового зобов'язання зі строком погашення на 180 календарний день з дня надання векселя органу митного контролю.
Відповідно до п.1.16 ст.1 Закону «Про ПДВ» податковий вексель — це письмове безумовне грошове зобов’язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та терміни, визначені цим Законом, що підтверджене комерційними банками шляхом авалю, який видається платником на відстрочення сплати податку на додану вартість, що справляється при імпорті товарів на митну територію України.
Згідно ст. 11.5 Закону «Про ПДВ» порядок випуску, обігу і погашення податкових векселів встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Безпосередньо Порядок випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України» від 01.10.1997 р. №1104 (далі - Порядок).
Відповідно до п.4 Порядку податковий вексель може бути видано особі, яка відповідає вимогам ст.2 та ст.9 Закону України №168/97 ВР, а саме є платником податку на додану вартість, зареєстрована як платник податку на додану вартість та внесена до реєстру платників податку на додану вартість, має індивідуальний податковий номер, присвоєний як платнику податку на додану вартість та не має на момент митного оформлення товарів податкових векселів, не погашених у строк.
Крім того, п.8 Порядку ведення податкового обліку результатів спільної діяльності на території України без створення юридичної особи затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30.09.2004 №571 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.10.2004 р. №1389/9988) визначено, що уповноважений платник несе відповідальність за утримання та перерахування до бюджету податку, який було обчислено від спільної діяльності.
Так, на виконання вказаних вимог абз.2 ч.1 ст.7 Закону №991 ЗАТ "ПентоПак" протягом 2006-2007 р.р. видало податкові векселі для спільної діяльності ЗАТ „ПентоПак" та TOB "Дирекція технопарк" з терміном погашення 180 днів в кількості 30 на суму 456014,42 грн., та терміном погашення 720 днів в кількості 2 на суму 1309358,91 грн., а саме: податкові векселі виданий на 180 днів: № 0118556 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 24649,95 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118557 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 15722,50 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118558 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 18264,10 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118559 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 25446,94 грн. термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118560 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 8704,42 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118561 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 4348.92 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118562 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 5201.66 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118563 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 3866,67 грн.. термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118564 від 28.08.2007 р. на суму ПДВ 18622,68 грн., термін погашення 23.02.2008 р.; № 0118585 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 1752,39 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118586 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 10169,02 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118587 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 44433,08 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118588 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 26088,70 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118590 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 29586,35 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118591 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 2102,62 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118593 від 26.10.2007 р. на суму ПДВ 13432,66 грн. термін погашення 22.04.2008 р.; № 0118594 від 02.11.2007 р. на суму ПДВ 28942,02 грн. термін погашення 29.04.2008 р.; № 0118595 від 02.11.2007 р. на суму ПДВ 2057,23 грн. термін погашення 29.04.2008 р.; № 0118596 від 02.11.2007 р. на суму ПДВ 19811,43 грн. термін погашення 29.04.2008 р.; № 1234523 від 27.11.2007 р. на суму ПДВ 3682,19 грн. термін погашення 24.05.2008 р.; № 1234525 від 27.11.2007 р. на суму ПДВ 6240,85 грн. термін погашення 24.05.2008 р.; №.1234526 від 27.11.2007 р. на суму ПДВ 4859,85 грн. термін погашення 24.05.2008 р.; № 1234527 від 27.11.2007 р. на суму ПДВ 5194,54 грн. термін погашення 24.05.2008 р.; № 1234551 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 19777,09 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234552 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 4321,10 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234553 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 12186,20 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234554 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 9626,80 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234555 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 5052,32 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234556 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 62894,24 грн. термін погашення 22.06.2008 р.; № 1234557 від 26.12.2007 р. на суму ПДВ 18976,60 грн. термін погашення 22.06.2008 р.
Згідно п. 19 Порядку якщо термін погашення податкового векселя настає до закінчення терміну подання податкової декларації до органу державної податкової служби за звітний (податковий) період, в якому він був поданий органові митного контролю, платник податку не включає суму зобов'язань за векселем до складу податкових зобов'язань та погашає вексель шляхом перерахування коштів до бюджету. При цьому платник податку має право на включення перерахованої суми зобов'язань за векселем до складу податкового кредиту у звітному (податковому) періоді, в якому проведене таке перерахування.
Якщо термін погашення податкового векселя настає після закінчення терміну подання податкової декларації до органу державної податкової служби за звітний (податковий) період, в якому він був поданий органові митного контролю, платник податку включає суму зобов'язань за векселем до складу податкових зобов'язань у звітному (податковому) періоді, в якому він був поданий органові митного контролю. При цьому платник податку має право на включення суми зобов'язань за векселем до складу податкового кредиту у наступному звітному (податковому) періоді за умови погашення суми податкових зобов'язань шляхом перерахування коштів до бюджету.
Якщо платнику податку на дату подання податкового векселя органові митного контролю органом державної податкової служби підтверджено суму бюджетного відшкодування, яка дорівнює або більша від суми зобов'язання за векселем, платник податку має право включити суму зобов'язань за векселем до складу податкових зобов'язань за звітний (податковий) період, в якому він був поданий органові митного контролю. При цьому податковий вексель вважається погашеним, а платник податку має право на включення суми зобов'язань за векселем до складу податкового кредиту у наступному звітному (податковому) періоді.
Сума податку на додану вартість, зазначена в податковому векселі, відображається в податковій декларації окремим рядком.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до Бориспільської ОДПІ з листом від 10.12.2009 р. №1534, у якому просив провести зарахування підтвердженого бюджетного відшкодування по деклараціях з ПДВ за жовтень 2008 р. у сумі 24665,00 грн., за листопад 2008 р. у сумі 115455,00 грн., за лютий 2009 р. у сумі 271947,00 грн., за березень 2009 р. у сумі 220680,00 грн., за квітень 2009 р. у сумі 47657,00 за травень 2009 р. у сумі 154715, 00 грн., за червень 2009 р. у сумі 168419,01 грн., за липень 2009 р. у сумі 253532,00 грн., за серпень 2009 р. у сумі 176494, 00 грн.
В зв'язку з цим, Бориспільською ОДПІ було проведено погашення вказаних податкових векселів на суму 1433 564,01 грн., про що було повідомлено позивача листом №11607/10/15-3 від 11.12.2009 р.
Однак погашення податкових векселів відбулося не в повному обсязі, станом на 18.12.2009 р. залишилися непогашеними податкові векселі на суму 331810,02 грн., а саме: податковий вексель №029897 від 28.12.2006 р. в частині 306363,08 грн. (повна сума векселя 1002995,83 грн., погашення відбулося відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість №30402 від 20.07.2009 р. на суму 33357,31 грн.; №36688 від 20.08.2009 р. на суму 5927,41 грн.; №39510 від 21.09.2009 р. на суму 176494,00 грн.; №23093 від 19.06.2009 р. на суму 114342,55 грн.; №20231 від 20.05.2009 р. на суму 47657,00 грн.; №13221 від 16.04.2009 р. на суму 220680,00 грн.; №7083 від 19.03.2009 р. на суму 264423,56 грн.; №59715 від 20.01.2009 р. на суму 115455,00 грн.; №46937 від 20.11.2008 р. на суму 24665,00 грн.) та податковий вексель №203282 від 28.08.2009 р. в сумі 25446,94 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, та сторонами по справі не заперечується, що сума непогашених податкових векселів (331810,02 грн.), визначена самостійно Позивачем та відображена в податкових деклараціях з податку на додану вартість в рядку 19.2 „суми податку на додану вартість, які підлягають включенню до складу податкових зобов'язань у поточному звітному (податковому) періоді (податкові векселі термін погашення яких припадає на поточний звітний (податковий) період) .
Згідно абз.2 п.1.16 ст.1 Закону «Про ПДВ» сума, зазначена у непогашеному векселі, розглядається як податкова заборгованість, яка погашається у порядку, передбаченому законодавством для погашення податкового боргу.
Таким чином, вказана сума непогашених податкових векселів є узгодженою відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181 та вважається податковим боргом відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181.
Згідно п.201 Порядку у разі наявності податкового боргу за податковими деклараціями, до яких включено податкові зобов'язання, визначені у податкових векселях, стягнення такого податкового боргу проводиться відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181 передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п.6.2.2 п.6.2 ст.6 Закону №2181 податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Оскільки позивачем у добровільному порядку податкова заборгованість погашена не була, тому відповідачем була винесена Податкова вимога від 08.02.2010 р. №2/81 на суму 608208,51 грн. (в т.ч. 331810,01 грн. основного платежу та 276398,49 грн. пені), яка сформована на підставі облікових даних з картки особового рахунку платника податків ЗАТ "ПентоПак", яка ведеться органом державної податкової служби, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та державних цільових фондів, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 03.09.2001р. №342.
Суд не погоджується з твердженням позивача про те, що нарахування пені, передбачене п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону №2181 не застосовується за порушення строків сплати сум податку на додану вартість, визначених у податкових векселях, оскільки позивачем податкові векселі не були погашені у добровільному порядку, і відповідно позивач мав податкову заборгованість.
Згідно п.п.16.1.1. п.16.1 ст.16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
За таких обставин суд вважає, що відповідачем Податковою вимогою від 08.02.2010 р. №2/81 правомірно нараховано позивачу пеню у розмірі 276398,49 грн.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На думку суду відповідач, як суб’єкт владних повноважень, належним чином обґрунтував правомірність оскаржуваного рішення - другої податкової вимоги від 08.02.2010 р. №2/81, тому підстав для її скасування немає.
Керуючись ст.ст.9,69-71, 97,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Щавінський В. Р.
Постанова у повному обсязі виготовлена 04 квітня 2011 року.