справа № 0670/2540/11
категорія 8.1.3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області
до ОСОБА_1
про стягнення 2275.79 грн.,-
встановив:
Прокурор Черняхівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 2275,79грн. В обґрунтування позову зазначав, що згідно договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007 року, укладеного між Черняхівською районною державною адміністрацією та відповідачем, останнім було отримано в оренду земельну ділянку площею 5,5181 га. з щомісячною орендною платою. У зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку, станом на 22.02.2011 року за ним рахується заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції в сумі 2275,79 грн., яка добровільно не сплачена.
Прокурор в судове засідання з"явився та підтримав позовні вимоги.
Представник позивача на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2007 року між Черняхівською районною державною адміністрацією (орендодавцем) та гр.ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка площею 5,5181 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становила 19194 грн. 30 коп. Договір укладений на 5 років.
Статтею 13 Закону України "Про плату за землю" № 2535-XII від 03.07.1992 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.
Згідно зі ст. 19 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.
Встановлено, що за період дії вказаного договору оренди, а саме з 24 травня 2007 року по час звернення прокурором з позовом до суду, відповідач орендну плату не вносить, внаслідок чого у нього утворився борг по орендній платі за 2009 - 2010 роки, з урахуванням інфляції, в сумі 2275,79 грн.
Відповідач вказану суму не оспорив. Доказів сплати коштів відповідачем у добровільному порядку суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову, ніяких доказів про сплату заборгованості не надав, суд вважає позов обгрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158 –163 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 2275,79грн. заборгованості зі сплати орендної плати за землю.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк