Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови суду
12 липня 2011 р. Справа № 2а/0570/5895/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Соколова О.А. за участю секретаря – Федорової А.О., представника позивача – Нестеренко А.В., представника відповідача –Легенька Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ясинуватського районного споживчого товариства про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/5895/2011 від 27.04.11 по адміністративній справі за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до Ясинуватського районного споживчого товариства про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3456, 49 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ясинуватське районне споживче товариство звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/5895/2011 від 27.04.11 у термін на 10 місяців починаючи з липня 2011 року.
В обґрунтування свого звернення відповідачем (заявником) зазначено, що на даний момент відповідач не має можливості виконати рішення суду у зв’язку з важким фінансовим становищем.
У судовому засіданні заявниця зазначила, що товариством на теперішній час вже сплачено частину боргу, та просить суд розстрочити виконання рішення на шість місяців.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник позивача у судове засіданні просив розглянути заяву про розстрочення виконання рішення на розсуд суду. Через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву згідно якої вбачається, що заборгованість відповідача за період з вересня 2010 року по березень 2011 року складає 1 987,12 грн.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про розстрочення виконання постанови такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.11 позовні вимоги Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до Ясинуватського районного споживчого товариства про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3456, 49 грн. задоволені повністю.
Відповідач по справі не має можливості своєчасно виконати рішення суду, у зв’язку з важким фінансовим становищем.
У судовому засіданні встановлено, що станом на 12 липня 2011 року у відповідача залишок за рішенням суду від 27 квітня 2011 року за період з вересня 2010 року по березень 2011 року складає 1 987,12 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З урахуванням зазначених обставин суд задовольняє заяву і розстрочує виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.11 строком на шість місяців рівними платежами, а саме з липня 2011 року по листопад 2011 року включно, шляхом щомісячних перерахувань у рахунок погашення заборгованості по 331 грн., а за грудень 2011року – 332,12 грн.
Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Ясинуватського районного споживчого товариства про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/5895/2011 від 27.04.11 по адміністративній справі за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до Ясинуватського районного споживчого товариства про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3456, 49 грн. - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.11 строком на шість місяців, а саме, з липня 2011 року по грудень 2011 року шляхом щомісячних перерахувань у рахунок погашення заборгованості з липня 2011 року по листопад 2011 року включно по 331 грн. (триста тридцять одна), а за грудень 2011 року – 332,12 грн. (триста тридцять дві. 12 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Соколова О.А.