1 інстанція

                     Код суду 2702

Справа № 2-3238/2011

                                                                                                         Категорія № 46                                      

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня  2011 року Гагарінський районний суд  м. Севастополя в складі:

головуючого-судді     Лугвіщик А.М.

при секретарі               Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося унаслідок відсутності взаєморозуміння, з 2006 року подружні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть.

Сторони до суду не з’явились, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність,  відповідач причини неявки до суду не повідомила, заперечень не надала.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2005 року, проте сумісне життя не склалося. Позивач не має бажання підтримувати сімейні стосунки, між ним та відповідачем немає взаєморозуміння та довіри один до одного. Спільне господарство не ведуть з 2006 року. Спору про поділ подружнього майна сторони не порушують.

Позивач на примирення не згоден, у зв’язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін. Відповідач до суду заперечень не надала.

Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд вважає, за необхідне, стягнути з позивача, оскільки у відповідача на утриманні знаходиться малолітній син.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд

                                                               Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий  запис  № 92  –розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.                          

Головуючий –суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                          А. М. Лугвіщик