Судове рішення #16695216

Гагарінський районний суд м. Севастополя

____________________________________________________________________________________

Перша інстанція

Код суду 27-02

Справа  № 2-а-4655\2010, 2-а- 605\2011


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 червня 2011 року                            Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі :                   головуючого судді:   Євдокімової І.А.

                                   при секретарі             Ткаченко      К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі  адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України м. Севастополя про скасування постанови від 12.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КпАП України, суд

встановив

          

          Позивач   звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України м. Севастополя про скасування постанови від 12.03.2010 року про накладення штрафу по ст.. 122 ч.2 КпАП України в сумі 430 грн, вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення незаконною.   

          В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав.

          Представник ВДАІ УМВС України м. Севастополя в судове засідання повторно не з,явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Суд, вислухавши позивача,   дослідивши  матеріали справи, дійшов до висновку, що постанова від 12.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

          Згідно постанови від 12 березня 2010 року ОСОБА_1  12.03.2010 року керував автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті  вул.. Менжинського –Сімферопольське шосе при подачі світлофором сигналу забороняю чого рух не зупинів свій автомобіль перед світлофором, а виїхав на перехрестя та зупинився, чим порушив п.п.8.10, 16.3, 15.9г правил дорожнього руху України. Згідно пояснень ОСОБА_1, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з правопорушенням не згодний.     

          В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які підтверджують вину ОСОБА_1, не надано доказів про порушення позивачем  п.п. 8.10, 16.3, 15.9г правил дорожнього руху, відсутні пояснення свідків, крім цього представником ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не представлений суду адміністративний матеріал і не представлено доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення по ч.2 ст. 122 КпАП України.

          Вина особи, яка притягається  до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не грунтоватись  на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

          Доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача –суб, єкта владних повноважень, що відповідає ст.. 71 ч.2 КАС України. Додаткових доказів  відповідачем суду не надано.

          На підставі  вимог чинного законодавства суд прийшов до висновку, що при винесенні протоколу про адміністративне правопорушення та  постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  вина особи у вчиненні правопорушення належним чином не доведена, тому постанову    про притягнення до адміністративної відповідальності від  12.03.2010 року слід вважати такою, що підлягає скасуванню, а справу про адміністративне правопорушення такою, що підлягає закриттю.

          Керуючись  ст. 159-163, 104-105, 161, 181, 71,102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд      

ПОСТАНОВИВ

          

          Постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України м. Севастополя ОСОБА_2 від 12 березня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КпАП України  у вигляді штрафу у розмірі 430 грн. –скасувати, справу закрити.  

          Відповідно до ст.. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду,  як адміністративного суду, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності  суб,єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності  є остаточним  і оскарженню не підлягає.


Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя                                                               І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно

Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя                                                               І.А. Євдокімова

 

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а-605/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 2-а-605/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 19.12.2013
  • Номер: 2-а/501/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-605/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Євдокімова І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація