Судове рішення #16695191

                                                                                                                         1 інстанція

                        Код суду 2702

                    Справа №2-2182/2011

                                                                                                            Категорія № 47                                         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Гагарінський районний суд  м. Севастополя в складі:

головуючого-судді     Лугвіщик А.М.

при секретарі               Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                        

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її дитини.

Сторони до суду не з’явились. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує  та просила винести у справі заочне рішення. Відповідач причини неявки до суду не повідомив.

Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2000 року, проте сумісне життя не склалося. Сторони не мають бажання підтримувати сімейні стосунки, між ними немає взаєморозуміння та довіри один до одного. Спільне господарство не ведуть з жовтня 2007 року. Спору про поділ подружнього майна сторони не порушують.

Позивач на примирення не згодна, у зв’язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін.

Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, 18.08.2000 народження.

Відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження.  

Згідно довідки ОК «Молодіжний житлово-будівельний кооператив «Піонер»донька проживає з матір’ю. Відповідач не проводить виплату аліментів по виконавчим листам на утримання інших дітей.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки  підлягають аліменти в розмірі  1\4 частки  від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.  

Судові витрати по розірванню шлюбу суд вважає, за необхідне, стягнути з відповідача, оскільки у позивача на утриманні знаходиться малолітня донька.

На підставі наведеного і керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 179, 212, 213-218, 292-295 ЦПК України, ст. 104, 105, 112, 153, 159, 180-182, 184, 191, 272 СК України, суд



                                                                Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, 18.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий  запис  № 145 –розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на  ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Чувашія, Росія аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30% від  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні; у дохід ТУ Судової державної адміністрації в м. Севастополі за інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

             Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.                          

Головуючий –суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                          А. М. Лугвіщик



   

  • Номер: 2/3283/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2182/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/418/6099/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2182/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація