І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-2129/2011

категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді       Лугвіщик А.М.

при секретарі                 Зикіній К.М.,                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                     ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку в розмірі 1116,39 грн.  та судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату згідно умов  договору про  надання послуг мобільного зв’язку.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та винести у справі заочне рішення, причини неявки відповідача суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін на підставі  документів, які є в матеріалах справи і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку №4442118 на номер телефону НОМЕР_1 та додаткова угода №4056056 від 30.09.2008 року, №4442274 від 30.09.2008 року на надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода №4056194 від 30.09.2008 року, згідно  якого позивач надав відповідачу окремий рахунок 1.12002394, а відповідач зобов’язався сплачувати послуги, що надаються позивачем своєчасно. Однак, за період з 31.07.2009 року по 29.11.2009 року вартість наданих ПрАТ «МТС Україна»послуг відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість за надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 149,67 грн. Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню.

Відповідно до умов договору (п. 2.4.) відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Відповідно до п. 1.3  Додаткової угоди у зв’язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг договірна санкція складає 957,36 грн. та згідно п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове пенсійне страхування» збір в Пенсійний Фонд України складає 9,36 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 1287,39  грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 Цивільного Кодексу України, ст.14  Закону України “Про зв’язок”, ст.ст. 10,60, 179, 212, 214, 224  ЦПК України, суд,-

                                        ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «МТС Україна» –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за надання послуг мобільного зв’язку в розмірі 1116,39 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., - а всього 1287,39 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.  

Суддя: підпис

З оригіналом згідно. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                              А. М. Лугвіщик