1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2о-205/2011
Категорія № 9
У Х В А Л А
16 травня 2011 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту того, що в посвідці на постійне проживання дата народження записана невірно та встановити факт того, що він з вказаною датою народження у паспорті та посвідці на постійне проживання в Україні є одна і та ж особа.
Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об»єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. При цьому необхідно врахувати, що факт належності певного документа не може розглядатися як встановлення факту тотожності певної особи.
За смислом даної статті це питання може бути вирішено шляхом подання позовної заяви або оскарження дій посадової особи в порядку адміністративної юрисдикції.
У даному випадку із заяви вбачається спір про наявність помилок в посвідці на постійне проживання в Україні /додаток до паспорту/.
Таким чином, даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного провадження і позивачу необхідно відмовити в відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 256 ЦПК України, суддя
У х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у вікритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у порядку окремого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного суду через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена власноручно в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
ВІРНО: Ухвала не набула чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. ОСОБА_2Лугвіщик
- Номер: 2-во/161/132/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-205/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 2-о/1815/5475/11
- Опис: про обов"язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-205/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2-о/1423/33/2012
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-205/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2-о/814/9/2012
- Опис: визнання особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-205/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2-о/827/15424/11
- Опис: про надання права на брак
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-205/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011