1 инстанция

                        код суда 2702

                                                              Дело №  3-743/11

П о с т а н о в л е н и е

и м е н е м         у к р а и н ы

04 февраля 2011 года   

судья    Гагаринского  районного  суда г. Севастополя Попова Н.И., с участием   ОСОБА_1,  рассмотрев административный    материал в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины;  работающего директором ООО «Проэлектро ЛТД», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о     привлечении     его     к     административной   ответственности,         предусмотренной  по ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

В отношении ОСОБА_1 29.01.2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП. Как указано в протоколе, 29.01.2011 г. в 12:30 час.  в г. Севастополе на ул. Готский проезд, 26   не принял всех мер, чтобы не допустить  самопроизвольное  движение автомобиля Шкода, регистрационный номер НОМЕР_1 (не поставив на ручной тормоз), в результате чего  автомобиль самопроизвольно покатился назад, где произвел наезд на роллет гаража, выехал на улицу и произвел наезд на забор, в результате чего  транспортное средство  получило механические повреждения.

Заслушав ОСОБА_1,   который   пояснил, что действительно не поставил свой автомобиль на ручной тормоз, в результате чего он выехал с гаража,   исследовав материалы дела, прихожу  к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.   

Ст. 124 КУоАП предусматривает административную ответственность за нарушение участниками дорожного движения  правил дорожного движения, которые повлекли  повреждения  транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных проездов, дорожных сооружений или другого имущества.   

В соответствии со ст. 256 КУоАП  в протоколе об административном правонарушении, помимо иных данных, должны быть четко указаны суть  административного правонарушения и нормативный акт, который предусматривает административную ответственность за данное правонарушение.  

Однако, в протоколе об административном правонарушении не указан конкретный пункт Правил дорожного движения Украины, который нарушил ОСОБА_1 Кроме того, как усматривается  из материала, а также пояснений самого ОСОБА_1 в суде, механические повреждения в результате его действий получил его же автомобиль. Имуществу других собственников ущерб причинен не был.

         Согласно ст. 247  п.1 КУоАП  производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению за отсутствием  события и состава административного правонарушения.

           При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1  подлежит прекращению на основании ст. 247 п.1 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 221, 280   КУоАП,  

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП, в отношении  ОСОБА_1 прекратить на основании ст. 247 п.1 КУоАП.  

         Постановление  может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя  через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

 Судья                                                                                                     Н.И.  Попова