Судове рішення #16694376

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  2-п-12/11

У Х В А Л А


22.03.2011м. Полтава


22 березня 2011 року Ленінський  районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді:   Тимчука Р.І.,

при секретарі:                      Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 18 серпня 2010 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задоволено.

ОСОБА_1 звернувся з  заявою  про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був повідомлений належним чином про день  і час розгляду справи та взагалі на час розгляду справи перебував за межами міста Полтава, що підтверджується копією квитків.

Заявник підтримав свою заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що в жодному проїзному документі не вказано прізвище заявника.  

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.

У відповідності  до п.2ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може  своєю ухвалою за результатами розгляду заяви  про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, що підтверджує поважності неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та  призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

          Заяву  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Заочне рішення  від 18 серпня 2010 року за позовом  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год. 00 хв. 5 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація