Справа № 2-2307/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                          м. Херсон

Комсомольський районний суд м.  Херсона у складі: головуючого - судді - Радченко Г.А. при секретарі - Собчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2007 року в сумі 643, 70 грн.,  а також стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

У судове засідання представник позивача надала заяву про відмову від позову в частині стягнення заборгованості,  просила суд провадження по справі закрити,  у зв"язку з тим,  що відповідачем сплачена заборгованість,  також просила суд стягнути з відповідача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача,  суд вважає,  що заявлена відмова від позову може бути прийнята судом,  оскільки вона не суперечить діючому законодавству,  інтересам сторін. У відповідності до положень п.3 ч. 1  ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і вона прийнята судом.

Згідно із  ст.  89 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

На підставі викладеного,  керуючись    ст.  ст.  89,  174,  п.3  ст. 205,  206 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ВАТ "Херсонгаз".

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення та поданням після цього апеляційної скарги протягом десяти днів.