Справа № 2- 1496/2011 рік

                                                                           РІШЕННЯ

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

     головуючого судді  -      Іванової І.В.

     при секретарі           -      Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

   в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 її колишній чоловік, з яким вони перебували у шлюбі з 25 квітня 1991 року є батьком її доньки ОСОБА_3, якій у грудні 2010 року виконалось 18 років. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, у 1998 році він покинув сім’ю, та з того часу вони проживають окремо, ніяких відношень не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Шлюб з відповідачем був розірваний 1 липня 1994 року. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Закінчив загальноосвітню школу, донька вирішила продовжувати навчання. У 2009 році вона поступила до Харківського національного технічного університету та на теперішній час являється студенткою другого курсу очної форми навчання. Донька у зв’язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, ніякого іншого доходу вона не має, стипендію не отримує. Допомагає їй тільки позивачка, батько добровільно допомагати доньці не має наміру, однак обов’язаний та у стані це роботи. Позивачка працює куховаром, розмір її заробітної плати околи 1000 гривень на місяць. Вона не може самостійно утримувати доньку на період її навчання. Відповідач офіційно працює водієм у Комунальному підприємстві «Харківські теплові мережі», фізично здоров, інших аліментних обов’язків не має. Його заробіток позволяє приймати участь в утриманні доньки на період її продовження навчання. Тому позивачка  вимушена була звернутися з позовом  до суду, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років.

          У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутністю.

          Відповідач у судове засідання  не з’явився, надав суду заяву відповідно до якою проти позову не заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.                                                                                                                                                                                                                      

          Так, судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 1 липня 1994 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №304 (а.с.12).

           Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 1993 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком  дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.11).

         Як вбачається з довідки комунального підприємства «Жилкомсервіс»дільниці № 44 , донька  ОСОБА_3 проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

          Відповідно довідки Національного технічного університету «Х П І», ОСОБА_3 є студенткою групи ІТ-59-а, 2 курсу очної форми навчання, факультету інтегрованих технологій та хімічної техніки (4 рівень акредитації).Планові строки  навчання з 1 вересня 2010 року по 30 червня 2013 року .

         Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

         Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

         Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

         Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.             

         Керуючись ст.ст. 10,11,88,169,212-215,367 ЦПК України ст.ст. 182, 198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 лютого 2011 року  до  30 червня 2013 року по день закінчення  навчання.

           Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи   у розмірі 120 грн.     

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області  протягом десяти днів з дня його проголошення.                                                     

               Суддя  -                                                                                І.В. Іванова.