№5-349/2011г.

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05  июля    2011  года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе:   председательствующего –судьи   Кицюка В.П.,

          рассмотрев в открытом   судебном заседании  в зале суда  материалы дела в  отношении осужденного  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец  с Мало-Луговое Гурьевского района Калининградской области,  -

У С Т А Н О В И Л:

             Постановлением  Октябрьского  районного  суда г. Харькова  от 07 июня 2011 года  постановлено признать и исполнить на территории  Украины  приговор Химкинского  городского Федерального   суда Московской области  от 25 февраля 2003 года, которым,  с учетом изменений  внесенных   постановлением     судьи  Валуйского районного  суда  Белгородской  области от 12 апреля 2004 года,   ОСОБА_1  осужден  по ст. 161 ч. 2 п «а,г» УК  РФ  в редакции    ФЗ от 08.12.2003г к 5  годам лишения  свободы;  по ст. 162 ч. 2  УК  РФ  в редакции ФЗ от 08.12.2003г.  к  8 годам лишения свободы,  с применением   ч.  3 ст. 69 УК   РФ  путем  полного  сложения  назначенных  наказаний  по совокупности  преступлений  к 13  годам лишения  свободы.

             Постановлено считать   ОСОБА_1 осужденным по данному приговору  по :

           -  ч. 2 ст. 186   УК  Украины к 5 года лишения свободы;

          - ч. 2 ст. 187 УК  Украины  с применением  ст. 69  УК  Украины к 8 годам лишения свободы.

          На основании  ч. 1 ст. 70 УК  Украины   по совокупности  преступлений путем  полного   сложения  назначенных  наказаний   считать  ОСОБА_1 осужденным  к 13 (  тринадцати годам лишения свободы).

        Срок отбывания наказания исчислять с 30 июня 2002 года.

        На данное  постановление  осужденный  ОСОБА_1  подал апелляцию,  в которой ставит вопрос об его изменении  в части определения  принципа  назначения  наказания  в порядке ст. 70 УК  Украины.

       Изучив апелляцию осужденного  в порядке ст. ст. 350, 352, 353 УПК  Украины  прихожу к выводу, что  ее  следует  признать не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

       Постановление  судом вынесено 07 июня 2011 года, срок  и порядок  его обжалования в апелляционном  порядке изложены судом в  самом постановлении, указано, что  осужденный   может обжаловать  постановление  в течение  7 суток  с момента  получения  его копии.

       Копия  постановления  была вручена осужденному   ОСОБА_1  14 июня 2011 года,  о чем свидетельствует его расписка, а апелляцию  он подал  только  24  июня 2011 года, т.е. с пропуском   установленного  законом срока.  Ходатайства  о восстановлении  пропущенного  срока  апелляционная жалоба осужденного  не содержит.

       В соответствии  со ст. 353 УПК  Украины, в случае  подачи  апелляции с пропуском  установленного законом срока и при отсутствии ходатайства  о его восстановлении ,  апелляция  признается  не подлежащей рассмотрению.

       На основании  изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд-

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

             Апелляцию  осужденного  ОСОБА_1 на постановление  Октябрьского  районного  суда г. Харькова от  07 июня 2011 года признать  не подлежащей  рассмотрению, приобщив ее к материалам дела.

       Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд  в течение 15  суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок  с момента получения  копии  постановления.

Судья                                                                                             В.П. Кицюк