Судове рішення #16693663

                                                                                                                                                       5-114/11             

                                                      

П О С Т А Н О В А

         

09 червня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Гноєвого   С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

а участю прокурора Цехмістера А.В.,

за участю представника УЇІ –Бандурка Л.М.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу з поданяя УЇІ Орджонікідзев-ського району  ГДУ ВІН в Донецької області про заміну  призначенного покарання та направлення  у місця позбавлення волі  засудженого  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, що не одруженого, такого, що має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше  судимого: 1) 05 жовтня 2004 року вироком Занменського міського  суду Кіровоградської області за ст.. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням; 2) 11 червня 2007 року  Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.. 185 ч.1 КК України  до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 червня 2008 року на підставі ст.. 81 КК України на не відбутий строк 8 місяців 5 днів, що мешкає: АДРЕСА_1, суд,  -

 

                                                           В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року ОСОБА_2 був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Ма-ріуполя Донецької області по ст. 185 ч.2 УК України  до покарання у вигляді позбавлення  волі строком на 3 роки з  випробування м на 2 роки.

Виконанням вироку відав УЇІ Орджонікідзевського району  ГДУ ВІН в Донецької області.

Засуджений, не маючи певного роду занять, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, від зустрічей з працівниками міліції ухиляється.

   В даний час місце перебування засудженого не відомо і матеріали відносно його представлени до заміни  призначенного покарання .

По виклику в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника УЇІ, думку прокурора,  розглянувши матеріали, суд вважає вистава обґрунтованим, оскільки ОСОБА_2 в період випробувального терміну ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, від зустрічей з працівниками міліції ухиляється, що свідчить про його небажання стати на дорогу виправлення, тому суд, вважає, що виправлення і перевиховання засудженого можливо лише в місцях в місцях позбавлення волі з ізоляцією від суспільства, в сьогодення час місце його знаходження невідоме тому необхідно оголосити розшук засудженого.

На підставі ст. 166 ч. 2 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України, суд –

                                                                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, що не одруженого, такого, що має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше  судимого: 1) 05 жовтня 2004 року вироком Занменського міського  суду Кіровоградської області за ст.. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням; 2) 11 червня 2007 року  Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.. 185 ч.1 КК України  до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 червня 2008 року на підставі ст.. 81 КК України на не відбутий строк 8 місяців 5 днів, що мешкає: АДРЕСА_1,  направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від  18 лютого 2011 року у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуттям  покарання в кримінально-виконавчій установі.

Термін відбуття покарання обчислювати з моменту початку фактичного відбуття.

На підставі  ст. 72 КК України один рік обмеження волі відповідає шести місяцям позбавлення волі.

Оголосити розшук ОСОБА_2,  провадження якого доручити Орджоні-кідзевському РО  МГУ УМВС України в Донецької області.

Запобіжним заходом вибрати ОСОБА_2 - утримання під вартою в СІЗО-7 міста Маріуполя Донецької області, куди етапувати у разі затримання.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області в місті Маріуполі  через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом семи діб з моменту проголошування, а засудженим з моменту вручення..

Судья __________________________  Гноєвого   С.С

  • Номер: 5/220/5928/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-114/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 5/1511/4437/11
  • Опис: Втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-114/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 5/1603/3/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-114/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація