Справа №5-15/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25 червня 2011 р.                                                                                      м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючого судді:                             Прачук Л.І.

при секретарі судового засідання: Дубнік О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів подання Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області  про встановлення  адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  працюючого робітником в ДП «Радивилівський КХП», освіта базова середня, не одруженого, раніше  судимого, останній раз засудженого Радивилівським районним судом 05.10.2009 року за ч.1 ст.122 КК України до одного року обмеження волі

встановив:

ОСОБА_1 раніше тричі судимий  за умисні злочини в т.ч. два рази до реального відбування покарання, а саме 23.02.2004 року  Буським районним судом Львівської області за ч.2,3ст.185 КК України - до 3-ьох років шести місяців позбавлення волі і 05.10.2009 року –Радивилівським районним судом за ч.1 ст.122 КК України –до одного року обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Звільнився з місць обмеження волі 02.07.2010 року умовно-достроково на 4 місяців 15 днів постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 24.06.2010 року.

Т. в.о. начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду посилаючись на п.»в»ст..3 Закону України  «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».  

Заслухавши представника Радивилівського РВ УМВС Дудко О.В., ОСОБА_1, вивчивши представлені матеріали справи,  суд знаходить, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.»в»ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб засуджених до позбавлення  волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок  або права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Раніше судимий  ОСОБА_1 не підпадає під дію п.»в»ст..3 згаданого закону поскільки  скоєні ним злочини не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких  злочинів і він лише один раз був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Засудження ОСОБА_1 до обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу не є підставою для застосування п.»в» ст..3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».  Відповідно до ст..61 КК України відбування покарання в таких установах проходить без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за особою нагляду з обов»язковим залученням до праці.

Керуючись ст.ст.3п.»в»,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування  судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 26.101995р.  суд

постановив:

          Подання т.в.о. начальника Радивилівського РВ УМВС  України в Рівненській  області ОСОБА_2 про встановлення   адміністративного нагляду  стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити без задоволення.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту її проголошення..    

          Суддя;