Судове рішення #16693375

Справа №  2-263/11

РІШЕННЯ

Іменем України              

                                                                                          

                   17 травня  2011 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді  ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі   САЙТАРЛИ  Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до  Червоноармійської  сільської  ради  Болградського району  Одеської області про визнання  права власності на  спадкове майно ,

                                                             В С Т А Н О В И В:

                      Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно , розташоване за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просить визнати за нею право власності на басейн для питної води, напівзруйнований підвал та руїни житлового будинку. Позивачка посилається на те, що раніше житловий будинок з господарсько –побутовими будівлями, розташований за вказаною адресою , належав на праві власності її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабусі ОСОБА_3 спадщину прийняв її батько і син померлої  ОСОБА_2 Після смерті батька ОСОБА_2  вона є спадкоємицею з законом  першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Але оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок. В зв’язку з тим, що на теперішній час будинок зруйновано , залишились лише басейн для питної води, напівзруйнований підвал та руїни житлового будинку, вона просить визнати за нею право власності на це спадкове майно.

                           Відповідач –Червоноармійська сільська рада Болградського району направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечення проти позову  не надала.

                           Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

                          Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району № 205 від 13 травня 2011 року (а.с.53) . Спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_3, прийняв рідний син померлої і батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Болградської районної державної нотаріальної контори  № 635 від 23 вересня 2008 року (а.с.7).

                           ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно. Позивачка – рідна дочка померлого є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого батька. 17 лютого 2009 року вона звернулась до Білгород –Дністровської районної нотаріальної контори Одеської області  з заявою про прийняття спадщини (а.с.11).    

                           Судом встановлено, що житлового будинку з господарсько – побутовими будівлями  АДРЕСА_1 на теперішній час не існує, будинок зруйновано, на земельній ділянці за зазначеною адресою залишились лише басейн для питної води та залишки зруйнованої відмістки житлового будинку, що підтверджується поясненнями самої позивачки, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також актом від 13 травня 2011 року , складеним комісією Червоноармійської сільської ради Болградського району (а.с.55).

                          Відповідно до ст.. 331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації , право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно п. 1.6 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»державній реєстрації підлягають права власності тільки на об’єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку , за наявності матеріалів технічної інвентаризації , підготовлених тим БТІ ,яке проводить реєстрацію права власності на ці об’єкти. Не підлягають реєстрації тимчасові споруди, а також споруди, не пов’язані фундаментом із землею.     

                         Таким чином у суду не має підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно , якого фактично не існує, оскільки житловий будинок з господарсько –побутовими будівлями зруйновано. Визнання за позивачкою на її вимогу права власності на басейн для питної води та руїни житлового будинку суперечить вимогам діючого законодавства, оскільки не можливо провести державну реєстрацію цих об’єктів.  Позивачка може претендувати лише на будівельні матеріали, з яких побудовані басейн для питної води  , а також залишки відмістки житлового будинку. Але позивачка таки вимоги не висуває, а посилається на те, що визнання права власності на вказане спадкове  майно їй необхідно для того, щоб на зазначеній земельній ділянці побудувати житловий будинок для постійного проживання. Позивачка не приймала будь-яких мір для того, щоб забрати будівельні матеріали, тобто спір з цього приводу не виникав. Метою позивачки при зверненні до суду з цим позовом є  отримання можливості користуватись земельною ділянкою за зазначеною адресою.

                        Крім того , судом встановлено, що позивачка не прийняла у встановленому порядку спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка звернулась лише 17 лютого 2009 року, тобто з пропуском шестимісячного строку встановленого ст.. 1270 ЦК України.

                       За викладених обставин суд підстав для задоволення вимог позивачки не знаходить.     

                      Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 1261,1269, 1270  ЦК України  ,  суд

                                                            В И Р І Ш И В:

                      В задоволенні позову ОСОБА_1   до  Червоноармійської  сільської  ради  Болградського району  Одеської області про визнання  права власності на  спадкове майно –відмовити.

                          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                                                            


                 Суддя                                                                                                  І.В.Тимошенко

  • Номер: 6/265/338/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/9059/15
  • Опис: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Євсєєв О.М. про визнання недійсним третейського застереження 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 2-во/785/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 6/379/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/161/416/19
  • Опис: примусовий привід боржника Рудої Лариси Леонідівни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 6/522/1265/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/161/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/0203/102/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1309/9447/11
  • Опис: стягнення коштів за розпискою про отримання позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 2/814/60/2012
  • Опис: про спонукання перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: 2-263/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 2-263/11
  • Опис: про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/1603/265/12
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/292/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
  • Номер: 6/292/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимошенко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація