Справа № 2 - 2446/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Новаковській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 зі сторони відповідача, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу BE №103290 від 15 листопада 2006 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, є власником зазначеної квартири. Відповідач зареєстрований у квартирі з 03.10.2005 року як колишній мешканець, на даний час у квартирі не проживає, його місце проживання позивачеві невідоме, тому він вимушений звернутися із заявою до суду.
У судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд зобов'язати відповідача не перешкоджати позивачеві у користуванні квартирою як своєю власністю та зобов'язати Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти його з реєстраційного обліку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку через засоби масової інформації у відповідності до ч.9, 10 ст. 74 ЦПК України.
Представник Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання також не явився, про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні були повідомлені своєчасно, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (а.с. 43).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні й матеріалів, що є в справі, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачеві на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу BE №103290 від 15 листопада 2006 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (а.с. 8-10).
ВідповідачОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою з 03 жовтня 2005 року по цей час як колишній мешканець квартири, однак у квартирі не проживає, його фактичне місце проживання невідоме. Заяву про зняття з реєстраційного обліку відповідач в установленому законом порядку не подавав.
Реєстрація відповідача, що не проживає в квартирі позивача, перешкоджає йому у здійсненні права власності у повному обсязі і можливості розпорядження даним майном -продажу, дарування, обміну і т.д.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. ст. 391 ЦК України передбачає, що власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, який відповідно до Конституції України регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, при зміні місця проживання в межах адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюється повноваження органу реєстрації, особа, яка зареєструвала місце проживання, або її законний представник повинні письмово повідомити про це відповідний орган реєстрації протягом семи днів.
Згідно ст. 7 зазначеного Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, регулюються нормами ст. ст. 29, 319, 391 ЦК України, Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, Закону України «Про власність», і підлягають задоволенню, оскільки вказана квартира належить позивачеві на праві власності на законних підставах і він може вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності.
На підставі встановленого, відповідно до ст. ст. 2, 48-50 Закону України «Про власність», ст. ст. 6, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року, ст. ст. 29, 319, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1
Зобов'язати Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти громадянина ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.