Судове рішення #1669191
Справа №2-249/07

Справа №2-249/07

 

УХВАЛА

                                                                                                                     

19 червня 2007 року             Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого -   судді Ритова В.І.

при секретарі -      Бережній О.В.

 

розглянувши у попередньому судовому   засіданні в залі суду  смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай),  як спадкоємця за законом,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай),  як спадкоємця за законом,  в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3,  тобто,  що він його син,  а,  також,  визнати за ним,  як спадкоємцем за законом,  право на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4, 36 умовних кадастрових гектар,  вартістю 50022 грн.,  яка розташована на території Юр'ївської сільської ради із земель колишнього КСП ім. Кірова,  згідно сертифіката серії ДП №0378880,  стягнувши з нього компенсацію на користь ОСОБА_2 в сумі 25011 грн.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_4 звернулися із заявою про визнання укладеної між позивачемОСОБА_1та відповідачкою ОСОБА_2 мирової угоди,  яку вони просять приєднати до справи,  а провадження в справі закрити.

За мировою угодою,  за ОСОБА_1 визнається право на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4, 36 умовних кадастрових гектар,  вартістю 50022 грн.,  яка розташована на території Юр'ївської сільської ради із земель колишнього КСП ім. Кірова,  згідно сертифіката серії ДП №0378880,  і він виплачуєОСОБА_2 компенсацію її частки в спадковому майні в сумі 25011 грн. до 15 липня 2007 року. Наслідки,  передбачені  ст.  ст.  205,  206 ЦПК України сторонам відомі. В разі добровільного невиконання цієї мирової угоди,  вона буде виконуватися примусово.

Згідно ч.4  ст.  130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в порядку,  встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до вимог  ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі,  суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч. 2  ст.  11 ЦПК України кожна особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

 

2

Мирова угода укладена відповідно до чинного законодавства,  права,  свободи чи інтереси інших осіб не порушує,  а тому відповідно до  ст. 175 ЦПК України,  вона може бути визнана судом,  а провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  130,  175,  205 ч.1 п.4,  208-210 ЦПК України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати між позивачем ОСОБА_1,  - з одного боку,  та відповідачкоюОСОБА_2,  - з іншого боку,  мирову угоду,  згідно з умовами якої:

·        за ОСОБА_1 визнається право на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4, 36 умовних кадастрових гектар,  вартістю 50022 грн.,  яка розташована на території Юрї'вської сільської ради із земель колишнього КСП ім. Кірова,  згідно сертифіката серії ДП №0378880;

·        ОСОБА_1 виплачуєОСОБА_2 компенсацію її частки в спадковому майні в сумі 25011 грн. до 15 липня 2007 року;

·        з наслідками закриття справи сторони ознайомлені;

·        у разі невиконання добровільно сторонами по справі цієї мирової угоди,  вона виконуватиметься примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація