Справа № 2 –1092/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 січня 2011  року                                                  Комсомольський міський суд

                                                                                  Полтавської області

в складі : головуючого суді                                    Таранкової І.М.

               при секретарі                                            Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (літ. «А». «а») з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «в», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь літ. «к»,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. ОСОБА_2  в установлений законом строк звернувся в Комсомольську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_2  в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача –Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надіслали до суду заяву про слухання справи у  відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача –Комсомольська державна нотаріальна контора та Кременчуцьке МБТІ в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, первинна реєстрація права власності на який не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, в зв»язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 12.08.1977р. ОСОБА_3 купила будинок з господарськими будівлями в с. Колгоспна Гора Кременчуцького р-ну Полтавської області.

Згідно інформації Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області № 10-03-18/859 від 08.11.2010р. вбачається, що згідно запису № 743 в по господарській книзі № 8 виконкому Дмитрівської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3, нині померлою. Правовстановлюючі документи на будинок і будівлі відсутні. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вищезгаданому будинку була зареєстрована одна.

Згідно заповіту від 20.02.2003 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2

Факт належності на праві власності зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями померлій ОСОБА_3 підтверджується: договором купівлі - продажу будинку від 12.08.1977 р., укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «в», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь літ. «к», виданим Кременчуцьким МБТІ 01.12.2010р. на ім»я ОСОБА_3, довідкою Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області № 10-03-18/859 від 08.11.2010р. про реєстрацію ОСОБА_3  у вказаному житловому будинку, заповітом від 20.02.2003р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1261, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст.ст. 213 –215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 4 по вулиці Задорожній в селі Колгоспна Гора Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області (літ. «А». «а») з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «в», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь літ. «к», за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                           підпис                                 І.М. Таранкова

     З оригіналом вірно:

Суддя                                                                       І.М. Таранкова

Рішення набрало законної сили з 28.01.2011р.

Оригінал рішення знаходиться в Комсомольському міському суді

Полтавської області в цивільній справі № 2-1092/11

17.01.2011