Справа № 4-99/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08.06.2011Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Демиденко І.О., при секретарі Вайвалі Л.В., з участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –на постанову від 18.04.2010 року помічника прокурора м.Кременчука Мамона О.Є. –про відмову в порушенні кримінальної справи щодо порушення конституційних та житлових прав мешканців будинку АДРЕСА_1 посадовими особами КГЖЕП „Автозаводське”, ТОВ „Житлорембудсервіс”, правомірності дій судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_5, законності дій дільничного інспектора СДІМ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6,

                            В С Т А Н О В И В

  До суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –із скаргою на постанову від 18.04.2010 року помічника прокурора м.Кременчука Мамона О.Є. –про відмову в порушенні кримінальної справи щодо порушення конституційних та житлових прав мешканців будинку АДРЕСА_1 посадовими особами КГЖЕП „Автозаводське”, ТОВ „Житлорембудсервіс”, правомірності дій судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_5, законності дій дільничного інспектора СДІМ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6

 Дослідженням матеріалів, на підставі який було відмовлено в порушенні справи встановлено, що , у відповідності до постанови від 21 березня 2011 року Крюківського районного суду м.Кременчука оскаржувана постанова від 18.04.2010 року помічника прокурора м.Кременчука Мамона О.Є. –СКАСОВАНА.

Нечинність оскаржуваної постанови виключає можливість провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. а відтак, скаргу слід залишити без розгляду.  

 Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – на постанову від 18.04.2010 року помічника прокурора м.Кременчука Мамона О.Є. –про відмову в порушенні кримінальної справи щодо порушення конституційних та житлових прав мешканців будинку АДРЕСА_1 посадовими особами КГЖЕП „Автозаводське”, ТОВ „Житлорембудсервіс”, правомірності дій судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_5, законності дій дільничного інспектора СДІМ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6, - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

На постанову може бути подана скарга протягом семи діб

до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя                                              І.О.Демиденко