Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа №  4-54/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

І м е н е м            У к р а и н ы

14 липня 2011 року                                                                                 пгт. Краснополье

Краснопольский районный суд Сумской области в составе:

                    председательствующего                    Басовой В.И.

                    с участием секретаря                               Авраменко О.Е.

прокурора                                        Явтушенко Ю.А.

защитника                                          ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца г.Северодвинск, Архангельской области, Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, не женатого, студента 3-го курса экономико - технологического колледжа при МГУ имени А.М. Шолохова, жителя РФ, АДРЕСА_1, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.121 ч.1, ст.296 ч.3  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области  В.Б.Циганенко внес, согласованное с прокурором Краснопольского района,  представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданину Российской Федерации ОСОБА_2, ссылаясь на законные основания.

В представлении, ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, а также по тем основаниям, что оставаясь на свободе, подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, уехав домой в Российскую Федерацию.

В судебном заседании прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.  

Подозреваемый ОСОБА_2 против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей возражал, пояснил, что скрываться от следствия и суда не намерен, в Краснополье он приехал знакомиться с родственниками своей невесты, в  связи со вступлением в брак, до окончания расследования обязуется жить у них и не выезжать с территории Краснопольского  района Сумской области на территорию Российской Федерации. Для выяснения обстоятельств дела просил продлить его срок задержания до 15 (пятнадцати) суток.

Защитник подозреваемого –адвокат ОСОБА_1 выступила против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то обстоятельство, что оснований предполагать о том, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда не имеется.

ОСОБА_2  органами досудебного следствия подозревается в том, что 05 июля 2011 года находясь в пгт. Краснополье по ул.Кутузова, в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что ОСОБА_5 на улице оскорбляет нецензурной бранью его девушку ОСОБА_6 и на почве внезапно появившихся неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_5 серию ударов кулаками рук в область лица, в результате чего причинил телесные повреждения, которые согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №1225 от 14.07.2011 года, являются  тяжкими телесными повреждениями.

До получения выводов экспертизы по факту причинения средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_5  07 июля 2011 года СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области  в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 122 ч.1 УК Украины  №11090090.

07 июля 2011 года  ОСОБА_2  задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

09 июля 2011 года постановлением Краснопольского районного суда  срок задержания ОСОБА_2 продлен до 7 дней.

14 июля 2011 года СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ст.121 ч.1 УК Украины.

Также 14 июля 2011 года СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области по факту хулиганских действий, совершенных с сопротивлением лицу, которое их пресекало ОСОБА_7 в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч.3 УК Украины  №11090090/1.

14 июля 2011 года СО Краснопольского РО УМВД Украины в Сумской области Циганенко В.Б. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные  материалы, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

В соответствии с ч.1 ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может бать применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок и не свыше трех лет.  

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами залога как меры пресечения»№ 6 от 26.03.1999 года (с изменениями от 06.06.2003 года) указано: суды на стадии досудебного расследования уголовного дела, решая вопрос об избрании меры пресечения или продления сроков содержания под стражей, а также на стадиях предварительного и судебного рассмотрения дела должны при наличии соответствующих оснований применить залог по ходатайству обвиняемого (подсудимого), его законного представителя или защитника, залогодателя, прокурора или по собственной инициативе.

Согласно п.2 указанного Постановления если на стадии досудебного расследования уголовного дела, решая вопрос об избрании меры пресечения или продления сроков содержания под стражей, а также на стадиях предварительного и судебного рассмотрения дела суд пришел к выводу, что надлежащее процессуальное поведение подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) или исполнение им процессуальных обязанностей возможно обеспечить только при условии избрания в отношении него меры пресечения в виде залога или содержания под стражей, он, определив размер залога, должен выяснить, не желает ли подозреваемый (обвиняемый, подсудимый), чтобы к нему был применен такой вид меры пресечения, и имеются ли у него соответствующие средства или другие материальные ценности.

Учитывая, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что он на территории Украины не имеет регистрации, является гражданином Российской Федерации, суд приходит к выводу, что надлежащее процессуальное поведение подозреваемого а также исполнение им процессуальных обязанностей возможно обеспечить только при условии избрания в отношении него меры пресечения в виде залога или содержания под стражей. Иные меры пресечения избирать нецелесообразно.

В судебном заседании подозреваемый и  его защитник просили продлить срок задержания до 15 суток.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст.165-2 КПК Украины, суд считает, что ходатайство подозреваемого о продлении его задержания до пятнадцати суток следует удовлетворить, так как  для избрания задержанному такой меры пресечения,  как  содержание под стражей  недостаточно собранных материалов и необходимо изучить личность подозреваемого: в материалах уголовного дела отсутствуют надлежащим образом подтвержденные сведения о месте проживания, учебы,  а также  соответствующие характеристики, отсутствуют ведомости о пребывании подозреваемого на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, об отсутствии  судимости ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.149, 155, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И  Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.121, ч.3 ст.296 УК Украины, до пятнадцяти  суток, то- есть  до 19-00 часов 22 июля 2011 года.

               Постановление обжалованию не подлежит.

                    Суддя                                                            В. І.  Басова