УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-2098/11

20 червня 2011 року                                                            м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., розглянувши позовної заяви  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2  до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.  

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.06.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не сплатив судовий збір як того вимагає Декрет КМУ «Про державне мито» від 21.03.1993 року № 7-93 0,5 відсотку неоподаткованого мінімуму доходів громадян в розмірі 8,50 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825) в розмірі 37 грн. До того ж, позовна заява не підписана ні позивачем ні його представником та в ній не зазначено дати її подання. Крім того позивачем у позовній заяві не визначено повного кола  осіб, що не дає суду змоги для повного та об'єктивного розгляду справи.  

У наданий строк і по теперішній час недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,  встановивши, що позовну заяву подано без додержання  вимог,  викладених у статтях 119  і  120  ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,  який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

           УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом  п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                                                        Т.О. Комплєктова