Справа №1-179/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                           Павліва СП.

при секретарі -                                   Мороз О.М. .

з участю прокурора -        Сисина С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

·        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя: АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  неодруженого,  з середньо-спеціальною освітою,  непрацюючого,  раніше не судимого,

·        в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  335 КК України,  -

встановив:

ОСОБА_1.,  20 вересня 2006 року пройшов медичну комісію,  якою був визнаний придатним до проходження військової служби із ступенем обмеження по стану здоров'я. 12 жовтня 2006 року призовна комісія вирішила призвати ОСОБА_1. на строкову військову службу,  після чого він 19.10.2006 року він отримав повістку на відправку для проходження строкової військової служби на 14.11.2006 року,  але без поважних причин на відправку не з'явився.

ПідсуднійОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину,  передбаченого  ст.  335 КК України,  визнав повністю та дав суду покази,  аналогічні обвинуваченню,  у вчиненому щиросердечно розкаюється. Просить суворо не карати.

Осюльки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині,  а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду,  вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином,  суд,  переконавшись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч.3  ст.  299 КПК України,  визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за  ст.  335 КК України,  оскільки він ухилився від призову на строкову військову службу.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,  те,  що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,  вину визнав повністю,  щиро розкаюється у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину,  позитивно характеризується по місцю проживання,  на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вищенаведене,  особу підсудного,  ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину,  суд вважає,  що до підсуднього слід застосувати санкцію  ст.  335 КК України,  у вигляді обмеження волі.

Керуючись cm. cm. 323, 324 КПК України,  суд,  -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  335 КК України,  та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням,  якщо він протягом визначеного іспитового строку 1 рік 6 місяців,  не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до  ст.  76 КК України,  покласти на нього такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу криміналь-виконавчої системи;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну стлу,  залишити попередню - „підписку про невиїзд".

Речовий доказ: особову справу призовника ОСОБА_1 -повернути в Дрогобицько-Бориславський районний військовий комісаріат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.