Дело №4-391/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.06.2011 года Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Егупенко В.В., с участием секретаря –Вождаевой М.О., помощник военного прокурора Харьковского гарнизона –Кузьмин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОСОБА_2 на постановление поморника военного прокурора Харьковського гарнизона Кузьмина А.В. от 28.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28 марта 2011 года помощником военного прокурора Харьковского гарнизона Кузьминым А.В. по результатам проверки его заявления о преступных, по мнению заявителя, действиях должностных лиц квартирно-эксплуатационного отдела Министерства обороны Украины в городе Харькове (КЭО МО Украины в г. Харькове) в связи с неисполнением постановления Харьковского окружного административного суда от 25.08.2009г. и исполнительного листа по административному делу №2а-40874/09/2070, которым КЭО МО Украины в г. Харькове было обязано обеспечить жилым помещением для постоянного проживания старшего лейтенанта ОСОБА_3, как имеющего право на обеспечение жильем в течение трех лет после увольнения с военной службы.
Указанным постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц КЭО МО Украины в г. Харькове по признакам преступления, предусмотренного ст. 382 ч.1 УК Украины.
В своей жалобе ОСОБА_2 указывает, что в ходе доследственной проверки не были истребованы и исследованы доказательства, подтверждающие отсутствие жилой площади для распределения между военнослужащими, а также не дана оценка факту неисполнения вышеуказанного судебного решения с момента принятия соответствующего распоряжения начальника КЭО МО Украины в г. Харькове по настоящее время.
Исследовав в судебном заседании письменные пояснения ОСОБА_4, мнение прокурора, возражавшего в удовлетворении жалобы, изучив материалы проверки, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы, необходимости отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для проведения дополнительной проверки.
При этом суд обращает внимание на следующие обстоятельства:
в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела помощник прокурора как доказательства объективной невозможности исполнения судебного решения о выделении жилой площади
ОСОБА_4 сослался на ответ КЭО МО Украины в городе Харькове №4214 от 24.09.2010г. от отсутствии в распоряжении Министерства обороны необходимой жилплощади и на объяснения инспектора КЭО МО Украины в г. Харькове ОСОБА_5 об этом.
Вместе с тем, объективного подтверждения этой информации в материалах проверки не собрано, также как помощником прокурора не выяснены и не проверены причины неисполнения судебного решения на стадии его принудительного исполнения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенной неполноте проведенной в порядке ст. 97 УПК Украины доследственной проверки, в связи с чем обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене.
В ходе дополнительной проверки необходимо собрать и приобщить к материалам проверки следующие данные:
- список распределения жилплощади между военнослужащими Харьковского гарнизона за период с марта 2010 года по настоящее время, проводимого КЭО МО Украины в г. Харькове;
- информацию Министерства обороны Украины о выделении жилой площади Харьковскому гарнизону для последующего распределения между военнослужащими за период с марта 2010 года по настоящее время;
- материалы исполнительного производства по исполнительному листу №2а-40874/09/2070 от 02.12.2009г., проводимого Киевским отделом Государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции в пользу взыскателя ОСОБА_2 с должника КЭО МО Украины в г. Харькове (в копиях);
- объяснения государственного исполнителя, у которого находится исполнительное производство, о причинах неисполнения судебного решения.
При получении указанных данных дать уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц квартирно-эксплуатационного отдела Министерства обороны Украины в городе Харькове в связи с неисполнением постановления Харьковского окружного административного суда от 25.08.2009г. и исполнительного листа по административному делу №2а-40874/09/2070 о предоставлении жилой площади ОСОБА_2 за период с марта 2010 года по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 236-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_2 на постановление помощника военного прокурора Харьковского гарнизона Кузьмина А.В. от 28.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела –удовлетворить.
Постановление помощника военного прокурора Харьковского гарнизона Кузьмина А.В. от 28.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки №53пр –отменить.
Материалы проверки по заявлению ОСОБА_2 направить Военному прокурору Харьковского гарнизона, для организации проведения дополнительной проверки, в ходе которой необходимо выполнить указанные в мотивировочной части настоящего постановления проверочные действия.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья - В.В.Егупенко
- Номер:
- Опис: Фоницький І.С.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-391/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Єгупенко В.В.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011