№2 «с»-105/07

Ухвала

про скасування судового наказу

09 липня 2007 року                                                                                        м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою комунального підприємства «Житлосервіс-7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованності з квартплати в сумі 1752 грн. 44 коп.

встановив:

У наказному провадженні суду знаходиться справа за заявою комунального підприємства «Житлосервіс-7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованності з квартплати в сумі 1752 грн. 44 коп.

Відповідно до розділу II ЦПК України 11 червня 2007 року наказ було видано і копія його направлена боржникам за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1, але конверт на ім'я ОСОБА_3 повернувся з відміткою: за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд позбавлений можливості вручити боржнику копію наказу.

Відповідно до ст. 104, 105 ЦПК України наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу. За таких обставин, не можна вважати наказ таким, що набрав чинності.

На підставі викладеного, наказ, який виданий 11.06.2007 року за заявою комунального підприємства «Житлосервіс-7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованності з квартплати в сумі 1752 грн. 44 коп.   підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 104-106, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ, який виданий 11.06.2007 року за заявою комунального підприємства «Житлосервіс-7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити комунальному підприємству «Житлосервіс-7» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає