Судове рішення #16687559

Справа № 2-1661/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2011 року          Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В. з участю представника позивача Борисенко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»до  ОСОБА_2 про відшкодування збитків, –

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених порушенням 24 вересня 2010 року правил користування електроенергією для населення у сумі 1736 грн. 38 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є споживачем послуг, що надає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Факт самовільного підключення електропроводки до власної мережі поза приладом обліку електричної енергії, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника, свідчить про порушення Правил користування електроенергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Даний факт підтверджено актом № Ю-7929 від 24.09.2010 року, складеним у відповідності вимог закону.

Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.

Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика), затвердженою постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, передбачені випадки її застосування.

За порушення Правил ОСОБА_2 ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»обґрунтовано та вірно розрахований розмір завданої шкоди у сумі 1736 грн. 38 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 611 ЦК України ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго»1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 38 коп. збитків та 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                              О.В. Батченко


  • Номер: 6/265/213/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 6/242/137/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 2/810/4914/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втатила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-1661/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2/2069/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1661/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Батченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація