Справа № 2-4407/11

У х в а л а

27.05.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування боргів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування боргів за договором позики.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує  оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 розмір ставки державного мита із позовних заяв складає 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру –0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року          № 1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає      120,00 грн.

При викладених обставинах суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування боргів за договором позики –залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         

Л. В. Салтан

 ,