Справа № 2-з-70/11

УХВАЛА

15.06.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого  судді                               Салтан Л.В.

                    при секретарі                               Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про зняття арешту з домоволодіння АДРЕСА_1 який накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-7497/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Заявниця посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в накладеному арешті, тому просить його скасувати.

У судове засідання заявниця не з’явилася, надала до суду заяву, згідно з якою вимоги своєї заяви підтримала та просила скасувати заходи забезпечення позову.

Інша сторона по справі –ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та зняття арешту з домоволодіння.

Дослідивши заяву та вивчивши матеріали цивільної справи № 2-916/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 2-916/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року в порядку забезпечення зазначеного позову накладений арешт на домоволодіння АДРЕСА_1

10 березня 2011 року по зазначеній цивільній справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі, визнаний дійсним договір дарування домоволодіння АДРЕСА_1 що був укладений 10 травня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, оскільки справа розглянута по суті.

При викладених обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року про накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2.

Зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_1 накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року, реєстраційний номер 10643457, контрольна сума 69Б3546476.

Копію ухвали для виконання направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий                                                                    Салтан Л.  В.