Справа № 2-з-22/11

У Х В А Л А

"30" червня 2011 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, згідно якої просив суд накласти арешт на Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 заборонивши ОСОБА_2 відчужувати його.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та про визнання права власності на спадкове майно і тому, що б в подальшому не виникало ускладнень чи неможливість виконання рішення суду просила вжити заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з’явився, причини неявки суду не повідомив.  

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову вважає,   що заява про забезпечення позову не  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити  чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, частиною 4 цієї ж статті передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

          Отже, аналізуючи зазначену норму законодавства вбачається, що за загальним правилом забезпечення позову здійснюється після відкриття провадження по справі і постановлення ухвали про це, при цьому законодавець передбачив вичерпний випадок забезпечення позову  до пред’явлення особою позову, якщо ці  заходи спрямовані на запобігання порушенню інтелектуальної власності.

Таким чином, оскільки позивачем не пред’явлено позов, а заяву про забезпечення позову подано не з метою запобіганню порушення права інтелектуальної власності, тому в задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову –відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.  

Суддя:                                                             В.І. Хіневич