Справа №  < 3-1326/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.06.2011  

          16 червня 2011 року  суддя Київського районного суду м. Полтава  Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  м. Полтава,  ідентифікаційний  код не встановлено, проживає АДРЕСА_1, працює  ТОВ „Біотрейд”

за ст. 124 КУпАП,

                                                                             В С Т А Н О В И В  :

          19 квітня 2011 року о 15.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYUNDAI GETZ д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Набережній в смт. Чутово  при під’їзді до а/д Київ-Харків 390 км., здійснюючи маневр випередження попутного автомобіля ГАЗ, не вибрала безпечний боковий інтервал та здійснила поворот допустивши зіткнення з автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила  п.п 10.1,13.3 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

         ОСОБА_1  будучи належним чином повідомленою про місце та час  розгляду справи, але до суду не з’явилась, про причини неявки не повідомила.

        Відповідно до ст. 268 КУпАП   справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу ВІ1№ 135967 ( а.с.1), протоколом огляду ( а.с. 2-5), схемою ( а.с.6), поясненням ( а.с.7,8), рапортом ( а.с.9).

          При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1  приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

         Керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

                                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1  винною  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 діб з моменту винесення.

           Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня  винесення постанови.

                                           Суддя                                                                         О.С. Калько