ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"09" жовтня 2006 р. Справа № 4/208-06
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. розглянувши матеріали справи
за позовом:ВАТ "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ , 01030) в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна , 8 , м. Вінниця , 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Колективної телефонної компанії "Веко" (вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця , 21034)
спонукання до виконання умов мирової угоди
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди від 09.03.06 року .
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. провадження у справі припинено .
На ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. подано апеляційну скаргу , яка разом з справою направлена до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Житомирської апеляційного господарського суду від 13.09.06 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. скасовано , а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області .
Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 06.10.06 року справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.
Тому справу прийняти до свого провадження по цим обставинам , призначивши до розгляду на 24.11.06 р. слуханням на 09-30 год.
Керуючись ст. ст. 86 та 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду "24" листопада 2006 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Явку в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 21.11.06 р. через канцелярію суду
Позивачу :
1.Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні);
2. Докази пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди для примусового виконання органом державної виконавчої служби, відмови їх у відкритті виконавчого провадження та оскарження такої відмови в передбаченому законом порядку;
3. Докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за мировою угодою ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо );
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу :
1.Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами;
2. Докази часткового виконання зобов'язань за мировою угодою, затвердженою мировою угодою ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо );
3. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу );
4.Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень
5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.