Справа № 1-137/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2011
15.04.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Росликовой Н.В., Войтовой О.Г. с участием прокурора Пузикова рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, проживающего: АДРЕСА_1
-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 9.09.2001 года по 30.09.2001 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2 где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участкаНОМЕР_1 квартала 8, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: костюм спортивный женский, б/у, стоимостью 11грн., покрывало б/у стоимостью 5 грн., косу без ручки стоимостью 10 грн., серп стоимостью 7 грн., ножницы садовые стоимостью 10 грн., два топора стоимостью 10 грн. каждый, секатор стоимостью 10 грн., две ножовки по дереву стоимостью по 10 грн. каждая, ведро пластмассовое стоимостью 5 грн., кастрюлю из алюминия стоимостью 25 грн., шланг поливной резиновый стоимостью 15грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 147 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, во второй половине сентября 2001 г. примерно в 23ч. ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал дверь сарая участкаНОМЕР_2 квартала 7, проникнув таким образом в сарай, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: опрыскиватель садовый, б/у, стоимостью 30 грн., шланг резиновый стоимостью 3 грн., две медные трубки стоимостью 20 грн. каждая, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 73 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, іредусмотренное ст.185 ч.З УК Украины /кража/, т.е. тайное похищение чужого имущества по признакам повторности, предварительного сговора группы лиц, соединенное с проникновением в хранилище, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.
Кроме того, примерно 08.11.2001г. около 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_3 квартала 5, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: термос алюминиевый стоимостью 20 грн., топор стоимостью 10 рн., плоскогубцы стоимостью 8 грн., секатор стоимостью 10 грн., шесть листов из алюминия стоимостью 15 грн. каждый, рубероид стоимостью 20 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 158 rpн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, в середине ноября 2001г. примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на завершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_4 квартала 8, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: шланг резиновый стоимостью 20 грн., молоток стоимостью 5 грн., топор стоимостью 10 грн., ножовку по дереву стоимостью 10 грн., стаместку стоимостью 5 грн., напильник стоимостью 3 грн., пять алюминиевых тарелок стоимостью 1 грн. каждая, пять алюминиевых ложек стоимостью 50 коп. каждая, шесть алюминиевых вилок стоимостью 50 коп. каждая, умывальник алюминиевый стоимостью 7 грн., провод алюминиевый стоимостью 23 грн., шест алюминиевый стоимостью 20 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 93 грн. 50 коп. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 21.11.2001 г. примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_5 квартала 5, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: раскладушку алюминиевую стоимостью 20 грн., шезлонг алюминиевый стоимостью 12 грн., секатор садовый стоимостью 10 грн., нож кухонный стоимостью 3 грн., пять алюминиевых ложек стоимостью 50 коп. каждая, пять алюминиевых вилок стоимостью 50 коп. каждая, ведро из нержавеющей стали стоимостью 15 грн., электросчетчик трехфазный стоимостью 80 грн., ковер шерстяной стоимостью 80 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный уцерб на общую сумму 225 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 24.11.2001г. примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении, проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участкаНОМЕР_6 квартала 4, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: бак алюминиевый стоимостью 40 грн., кастрюлю алюминиевую стоимостью 5 грн., электронасос для воды стоимостью 40 грн., шесть алюминиевых вилок стоимостью 50 коп. каждая, шесть алюминиевых ложек стоимостью 50 коп. каждая, дуршлаг алюминиевый стоимостью 3 грн., ножницы садовые 10 грн., плоскогубцы стоимостью 8 грн., телогрейка стоимостью 10 гр.причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 122 грн. После похищенное обрати в свою пользу.
Кроме того, в конце ноября 2001 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 пет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_7 квартала 5, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: стол кухонный б/у, стоимостью 20 грн., матрац пружинный стоимостью 25 грн., рубероид стоимостью 25 грн., лопату штыковую стоимостью 10 грн., грабли стоимостью 10 грн., плитку облицовочную стоимостью 20 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 103 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 10.12.2001 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_8 квартала 7, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: две наволочки х/б стоимостью по 3 грн. каждая, два пододеяльника х/б стоимостью по 4 грн. каждый, покрывало стоимостью 8 грн., матрац ватный стоимостью 10 грн., вешалку стоимостью 5 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 37 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, в середине декабря 2001 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_9 квартала 5, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно: халат х/б стоимостью 3 грн., шезлонг алюминиевый стоимостью 15 грн., секатор стоимостью 15 грн., культиватор ручной стоимостью 20 грн., грабли в количестве 3 шт. стоимостью по 10 грн. каждая, молоток стоимостью 5 грн., съемник стоимостью 15грн., причинив потерпевшей ОСОБА_11 значительный материальный ущерб на общую сумму 103 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 19.12.2001г. примерно в 23 часа 30 мин. ОСОБА_1 по предваритель ному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_10 квартала 4, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно: раскладушку взрослую стоимостью 20 грн., раскладушку детскую стоимостью 15 грн., 6 шт. алюминиевых трубок стоимостью 4 грн. каждая, два секатора стоимостью по 10 грн. каждый, 6 шт. контейнеров для овощей стоимостью 10 грн. каждый, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 169 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 25.12.2001 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_11квартала 7, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: две алюминиевые трубы стоимостью 9 грн. каждая, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 18 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 25.12.2001г. примерно в 00 ч. 30 мин. ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участкаНОМЕР_12 квартала 5, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно: раскладушку алюминиевую стоимостью 60 грн., 7 ведер пластмассовых стоимостью 6 грн. каждая, 2 ножовки по дереву стоимостью 8 грн. каждая, топор стоимостью 10 грн., топор-молоток стоимостью 10 грн., фуфайку стоимостью 30 грн., 5 алюминиевых ложек стоимостью 50 коп. каждая, 10 алюминиевых вилок стоимостью 50 коп. каждая, два чугунка стоимостью 20 грн. каждый, переноску стоимостью 20 грн., два ключа 17x19 стоимостью по 3 грн. каждый, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 241,50 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, в конце декабря 2001г. примерно в 23 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_13 квартала 4, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_15., а именно: электросчетчик однофазный стоимостью 70 грн., два топора стоимостью по 20 грн. каждый, две пилы по дереву стоимостью по 3 грн. каждая, ножовку по металлу стоимостью 4 грн., хромированную трубу стоимостью 15 грн., решетку для газовой плиты стоимостью 10 грн., 5 кг алюминиевого профиля стоимостью 20 грн., лист медный стоимостью 15 грн., пассатижи стоимостью 10 грн., 3 отвертки стоимостью по 3 грн. каждая, лестницу алюминиевую стоимостью 150 грн., молоток стоимостью 3 грн., ключ разводной стоимостью 10 грн., чайник алюминиевый стоимостью 10 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_15. материальный ущерб на общую сумму 369 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 02.01.2002 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участкаНОМЕР_14 квартала 7, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: куртку черного цвета мужскую, б/у, из кожезаменителя стоимостью 10 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 10 грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, 02.01.2002г. примерно в 23 часа 30 мин. ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , имея умысел на совершение кражи чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, через отверстие в ограждении проникли на территорию садового товарищества «50 лет Октября», расположенного в АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 имевшимся у него гвоздодером взломал входную дверь садового дома участка НОМЕР_15квартала 4, проникнув таким образом в дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_18, а именно: 2 топора стоимостью 10 грн. каждый, секатор стоимостью 10 грн., раскладушку взрослую стоимостью 20 грн., раскладушку детскую стоимостью 15 грн., грабли стоимостью 10 грн., санки алюминиевые стоимостью 15 грн., провод алюминиевый 8 кг на общую сумму 30 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 120грн. После чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и доказательства, изложенных в обвинительном заключении и размер гражданского иска, в связи с чем суд, с согласия участников судебного разбирательства ограничился допросом подсудимого в соответствии ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.
Органом досудебного следствия подсудимому вменялся квалифицирующий признак значительный материальный ущерб, однако суд считает необходимым исключить данный признак, так как сумма похищенного не превышает установленного законом размера.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, холост, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозов синдром зависимости от алкоголизма.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает чистосердечное раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который после совершенных преступлений длительный период времени ни в чем предосудительном замечен не был, проживает с престарелым отцом, в содеянном раскаялся, обстоятельства дела, и назначает наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины, с применением ст, 75 УК Украины.
Учитывая, что данных, свидетельствующих о том, что подсудимый не отбыл наказания по приговору Ленинского райсуда г. Харькова от 10.04.2000 года не имеется, а согласно ответа Октябрьского ГРО УИС от 24.11.2010 года, информации в отношении подсудимого не сохранилось, суд не применяет ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски суд удовлетворяет, так как они подтверждается материалами дела
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 ( два) года.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия органа уголовно-исполнительной системы место жительства и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 147 гр., в пользу ОСОБА_3- 73 гр., в пользу ОСОБА_5 –158 гр., в пользу ОСОБА_6 –93 гр. 50 коп., в пользу ОСОБА_7- 225 гр., в пользу ОСОБА_8 –122 гр., в пользу ОСОБА_9 –103 гр., в пользу ОСОБА_10 –37 гр., в пользу ОСОБА_11 -103 гр., в пользу ОСОБА_12 -169 гр., в пользу ОСОБА_13 –18 гр., в пользу ОСОБА_14 –241 гр. 50 коп., в пользу ОСОБА_15 –369 гр., в пользу ОСОБА_17 –10 гр., в пользу ОСОБА_18 –120 гр.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток.
Судья:
- Номер: 1-в/459/50/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 1-в/0186/10/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/494/32/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/494/78/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 1-в/153/12/16-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/215/211/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 1-в/215/213/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 1-в/488/7/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 1-в/215/614/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 1-в/712/25/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 1-в/375/51/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1/0915/20/12
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 1/2210/1817/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 1/1902/1/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 20.03.2012
- Номер: 1/2517/4051/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/2517/4051/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/1004/4289/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 1-137/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 1/2413/137/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 1-137/11
- Опис: 125ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/210/1521/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 1/1603/1603/5390/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/808/33/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 18.09.2012
- Номер: 1/1807/8561/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: б-н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1/1313/1285/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 1/1603/1603/5390/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/0418/167/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 1/331/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1/2309/4290/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-137/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Майстренко О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011