P. 33, 35

Справа № 2-229/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 червня 2007   року Царичанський районний суд Дніпропетровської   області в складі:

головуючої - судді - Гудим О.М. 

при секретарі - Чайковській В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1994 року,  про що в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області було зроблено актовий запис № 5. До цього позивачка з відповідачем співмешкали. Мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 02.03.1994 року),  яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки.

На даний час позивачка з відповідачем перестали жити як подружжя та проживають окремо вже більше півтора року,  оскільки відповідач покинув сім'ю. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає,  що і примусило її звернутися до суду.

Посилаючись на те,  що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  хоча і має таку можливість,  оскільки фізично здоровий чоловік,  позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу),  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  на утримання доньки ОСОБА_3,  до її повноліття.

Також прохає оголосити розшук відповідача.

Позивачка позов частково змінила,  відмовившись від вимоги про оголошення розшуку відповідача,  оскільки його місцезнаходження відоме.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього на адресу суду надійшла заява від 15.06.2007 року,  в якій прохає справу розглянути за його відсутності та визнає позов повністю.

Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1994 року,  про що в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 5. До цього позивачка з відповідачем співмешкали. Мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 02.03.1994 року),  яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки(довідка Бабайківської сільської ради Царичанського району від 12.06.2007 року за № 406).

2

На даний час позивачка з відповідачем перестали жити як подружжя та проживають окремо вже більше півтора року,  оскільки відповідач покинув сім'ю. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає,  що і примусило її звернутися до суду.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  хоча і має таку можливість,  оскільки фізично здоровий чоловік,  позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі ¼ частини його заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  на утримання доньки ОСОБА_3,  до її повноліття.

За таких обставин,  на думку суду,  позов повинно бути задоволено відповідно до  ст.  ст. 80,  81,  180-183 Сімейного кодексу України в повному обсязі і з ОСОБА_2необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини від усіх видів його доходу (заробітку),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України,  на думку суду судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до  ст.  367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 208,  209,  213-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Хабаровськ аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до повноліття доньки,  починаючи з 22.05.2007 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.