P. 33, 34
Справа №2-252/07
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Чайковській В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Царичанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2001 року в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 22.09.2001 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 19.12.2001 року), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Шлюб сторони розривають вперше.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям зникло взаєморозуміння та почуття кохання. Останнім часом, позивачка з відповідачем взагалі проживають нарізно, примирення не можливе, що і змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.
Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить покласти на неї.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
2
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22 вересня 2001 року, про що в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 7 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 22.09.2001 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 19.12.2001 року), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (довідка Бабайківської сільської ради від 06.06.2007 року за № 381). Шлюб сторони розривають вперше.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям зникло взаєморозуміння та почуття кохання. Останнім часом, позивачка з відповідачем взагалі проживають нарізно, примирення не можливе, що і змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.
Жодна із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на позивачку, як вона про це прохає, а відповідача від сплати звільнити.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 вересня 2001 року у Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. судових витрат, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/210/118/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-252/2007
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017