P. 9
Справа №2о-35/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Чайковській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3
В обгрунтування заявлених вимог заявниця пояснила, що її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.08.1949 року). 08 лютого 1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2від 08.02.1970 року) - та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2
Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 - її мати. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка, площею 3.5823 на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 002220 та яку заявниця прийняла в порядку спадкування. Крім заявниці спадкоємцем по закону є і її рідна сестра - ОСОБА_2, яка зазначену спадщину не прийняла, в наслідок не подачі в шестимісячний термін заяви до Царичанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса від 06.06.2007 року за вих. № 366 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження (НОМЕР_1 від 09.08.1949 року), викладеному російською мовою, ім'я матері заявниці значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_4", а ім'я померлої - „ІНФОРМАЦІЯ_5" (паспорт НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.03.2002 року), отже відсутні докази наявності родинного зв'язку між заявницею та померлою ОСОБА_3
Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 неможливо, тому вона звернулася із даною заявою до суду.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі та
2
попрохала долучити в якості доказів копію свідоцтва про народження померлої, із зазначенням імені „ІНФОРМАЦІЯ_5" та копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2
Заінтересована особа - ОСОБА_5не заперечував проти задоволення заявлених вимог та приєднання документів.
Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що додані документи підлягають приєднанню та заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, посилаючись на те, що її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.08.1949 року). 08 лютого 1970 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2від 08.02.1970 року) - та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2
Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Бабайківської сільської ради Царичанського району від 24.01.2007 року № 44) - її мати. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка, площею 3.5823 на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 002220, виданого на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 562-р від 25.12.2003 року, яку заявниця прийняла в порядку спадкування. Крім заявниці спадкоємцем по закону є і її рідна сестра - ОСОБА_2, яка зазначену спадщину не прийняла, в наслідок не подачі в шестимісячний термін заяви до Царичанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса від 06.06.2007 року за вих. № 366 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження (НОМЕР_1 від 09.08.1949 року), викладеному російською мовою, ім'я матері заявниці значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_4", а ім'я померлої - „ІНФОРМАЦІЯ_5" (паспорт НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.03.2002 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3), отже відсутні докази наявності родинного зв'язку між заявницею та померлою ОСОБА_3
Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 неможливо, тому вона звернулася із даною заявою до суду.
Однак, не викликає сумніву факт наявності родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, що підтверджується:
- поясненнями заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2., свідка ОСОБА_6, яка підтвердили, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір'ю заявниці;
3
· копією паспорта ОСОБА_3, НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 11.03.2002 року;
· копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Царичанської МДПІ від 19.10.1999 року на ім'я ОСОБА_3
- копією свідоцтва про народження померлоїОСОБА_3 за № 35 від 05.08.1928 року;
· копією Державного акту серії ДП № 002220 від 01.09.2004 року;
· копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_7, НОМЕР_5 від 08.02.1970 року, де дівоче прізвище заявниці значиться як „ОСОБА_7" рос. мовою;
- довідкою Бабайківської сільської ради від 24.01.2007 року завих. №44;
- постановою нотаріуса Царичанської райдержнотконтори від 06.06.2007 року за вих. № 366 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3, тобто, що вони донька і мати.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/781/1828/15
- Опис: про визнання спадщини Кузнєцова Ф.І. відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-35/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гудим О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015