Судове рішення #1668515
P

P. 9

Справа №2о-35/07

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

 

19 червня 2007 року    Царичанський районний суд Дніпропетровської області    у складі:

головуючої   -       судді Гудим О.М.

при секретарі   -     Чайковській В.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в   залі суду    смт.  Царичанка Дніпропетровської  області  цивільну  справу     за заявою  ОСОБА_1    заінтересована особа -   ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

В обгрунтування заявлених вимог заявниця пояснила,  що її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.08.1949 року). 08 лютого 1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2від 08.02.1970 року) - та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2

Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ),  яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 - її мати. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка,  площею 3.5823 на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області,  яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 002220 та яку заявниця прийняла в порядку спадкування. Крім заявниці спадкоємцем по закону є і її рідна сестра - ОСОБА_2,  яка зазначену спадщину не прийняла,  в наслідок не подачі в шестимісячний термін заяви до Царичанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 06.06.2007 року за вих. № 366 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  оскільки в свідоцтві про її народження (НОМЕР_1 від 09.08.1949 року),  викладеному російською мовою,  ім'я матері заявниці значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_4",  а ім'я померлої - „ІНФОРМАЦІЯ_5" (паспорт НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.03.2002 року),  отже відсутні докази наявності родинного зв'язку між заявницею та померлою ОСОБА_3

Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 неможливо,  тому вона звернулася із даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі та

 

2

попрохала долучити в якості доказів копію свідоцтва про народження померлої,  із зазначенням імені „ІНФОРМАЦІЯ_5" та копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_5не заперечував проти задоволення заявлених вимог та приєднання документів.

Суд,  заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що додані документи підлягають приєднанню та заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6  звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3,  посилаючись на те,  що її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.08.1949 року). 08 лютого 1970 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2від 08.02.1970 року) - та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2

Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ),  яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Бабайківської сільської ради Царичанського району від 24.01.2007 року № 44) - її мати. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка,  площею 3.5823 на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області,  яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 002220,  виданого на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 562-р від 25.12.2003 року,  яку заявниця прийняла в порядку спадкування. Крім заявниці спадкоємцем по закону є і її рідна сестра - ОСОБА_2,  яка зазначену спадщину не прийняла,  в наслідок не подачі в шестимісячний термін заяви до Царичанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 06.06.2007 року за вих. № 366 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  оскільки в свідоцтві про її народження (НОМЕР_1 від 09.08.1949 року),  викладеному російською мовою,  ім'я матері заявниці значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_4",  а ім'я померлої - „ІНФОРМАЦІЯ_5" (паспорт НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.03.2002 року,  свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3),  отже відсутні докази наявності родинного зв'язку між заявницею та померлою ОСОБА_3

Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 неможливо,  тому вона звернулася із даною заявою до суду.

Однак,  не викликає сумніву факт наявності родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3,  що підтверджується:

- поясненнями заявниці ОСОБА_1 ,  заінтересованої особи - ОСОБА_2.,  свідка ОСОБА_6,  яка підтвердили,  що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3  є матір'ю заявниці;

 

3

·    копією паспорта ОСОБА_3,  НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 11.03.2002 року;

·    копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Царичанської МДПІ від 19.10.1999 року на ім'я ОСОБА_3

-  копією свідоцтва про народження померлоїОСОБА_3 за № 35 від 05.08.1928 року;

· копією Державного акту серії ДП № 002220 від 01.09.2004 року;

· копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_7,  НОМЕР_5 від 08.02.1970 року,  де дівоче прізвище заявниці значиться як „ОСОБА_7" рос.  мовою;

- довідкою   Бабайківської сільської ради від 24.01.2007 року завих. №44;

- постановою нотаріуса Царичанської райдержнотконтори від 06.06.2007 року за вих. № 366 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного керуючись  ст.  ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3,  тобто,  що вони донька і мати.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/781/1828/15
  • Опис: про визнання спадщини Кузнєцова Ф.І. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-35/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гудим О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Рішення скасоване,ухвалене нове
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація