Справа № 2-264/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
з участю:
- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,
- позивачки - ОСОБА_1,
- відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини –сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, в розмірі 1/4 (четвертої) частини його заробітку або іншого доходу з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що відповідач проживає окремо і добровільно не надає належної матеріальної допомоги на її утримання та на утримання малолітньої дитини, хоча є працездатним.
До початку судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, подавши в суд 30 березня 2011 року письмову заяву про уточнення позовних вимог. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, до досягнення дитиною трьох років і на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала вказані позовні вимоги з врахуванням зміни їх розміру, зазначивши про невиконання відповідачем ОСОБА_2 в добровільному порядку батьківського обов’язку по утриманню малолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та обов’язку по утриманню дружини, з якою проживає дитина, що передбачений ч.2 ст.84 СК України. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що відповідач спільно з малолітньою дитиною не проживає і не погоджується із запропонованим нею порядком, розміром і строками виплати аліментів, тому укласти з ним договір про сплату аліментів на дитину та на її утримання неможливо. Згідно доводів позивачки самостійно матеріально утримувати малолітню дитину вона неспроможна, оскільки на теперішній час здійснює догляд за малолітнім сином, в зв’язку з чим ніде не працює і не отримує заробітку. Під час встановлення розміру аліментів ОСОБА_1 просила суд врахувати потреби малолітнього сина, його хворобливий стан здоров’я, а також матеріальне становище і стан здоров’я відповідача.
Відповідач частково визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зазначивши, що погоджується сплачувати аліменти лише на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку. Позов в іншій частині його вимог ОСОБА_2 не визнав. Свої заперечення відповідач обґрунтовує необхідністю сплати ним аліментів на утримання іншої малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по рішенню Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2010 року, а також відсутністю постійного заробітку. Із пояснень, наданих ОСОБА_2, слідує, що він одержує мінливий дохід в розмірі 500 грн. 00 коп. - 1200 грн. 00 коп. в місяць залежно від виробітку замовлень по виготовленню меблів.
Заслухавши пояснення сторін та всебічно дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини і дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 в даному випадку необхідно визначити в твердій грошовій сумі, зокрема: на утримання малолітньої дитини: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно з дня подачі позову в суд до досягнення дитиною повнолітнього віку, а на утримання дружини ОСОБА_1 , з якою проживає малолітня дитина - син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. щомісячно з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 21 грудня 2012 року.
До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 04 січня 2010 року, актовий запис №03, у сторін по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син –ОСОБА_3, який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 13 жовтня 2009 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області за №245, розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2011 року.
Зі змісту позову, довідки ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №710 від 29 березня 2011 року і талону реєстрації за місцем проживання від 19 січня 2010 року слідує, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає спільно із матір’ю –позивачкою ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, що підтверджується інформацією СГІРФО Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області №54/2759 від 14 березня 2011 року.
Згідно довідки Кузнецовського міського центру зайнятості Рівненської області №1702102 від 28 березня 2011 року позивачка з 02 квітня 2009 року по 28 січня 2010 року перебувала на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості Рівненської області як безробітна. З 30 січня 2009 року до теперішнього часу вона не працює, про що свідчить довідка ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №710 від 29 березня 2011 року.
З довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №582 від 25 березня 2011 року слідує, що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і сукупна сума цих виплат за період часу з вересня 2010 року до лютого 2011 року включно становить 6515 грн. 52 коп. Зазначений розмір доходу позивачки суд визнав недостатнім для повноцінного забезпечення фізичного розвитку малолітньої дитини і її матеріальних потреб. Отже, самостійно утримувати малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_1 неспроможна.
На підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2010 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 350 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21 липня 2010 року до досягнення повноліття дитиною. Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_2 має підробітки на ринку та нерегулярні мінливі прибутки. Наведені обставини у відповідності до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України є встановленими і не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої вони встановлені.
Отже, з пояснень сторін і письмових доказів справи суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй малолітній дитині –сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріального утримання з його сторони, а також колишній дружині ОСОБА_1, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча є працездатним та отримує нерегулярний, мінливий дохід.
В ч.1 ст.75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.ч.4, 6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
В ч.ч.1, 2 ст.80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених в ст.184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
З наведених підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, слід задоволити частково в межах обґрунтованості його вимог з врахуванням матеріального становища обох батьків малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворобливого стану здоров’я малолітньої дитини, що визнано відповідачем, а також працездатності ОСОБА_2
Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.1 ст.75, ч.ч.2, 3 ст.77, ч.1 ст.79, ч.ч.1, 2 ст.80, ч.ч.2, 4, 6 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.ч.1, 3 ст.61, п.4 ч.3 ст.81, ч.ч.1, 3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина - син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 21 грудня 2012 року.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення нею трирічного віку – відмовити в задоволенні за їх безпідставністю.
Звільнити сторони по справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати судового збору (державного мита) на підставі п.п.5, 18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О.І.Горегляд
- Номер: 6/442/82/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 4-с/575/3/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/442/105/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 6/331/167/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 6/369/258/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6/369/20/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 4-с/442/143/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 22-ц/780/2929/17
- Опис: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Зеленого О.А. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 6/464/105/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 4-с/492/31/17
- Опис: скарга на постанову про повернння виконавчого документу відповідач Петровець А.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/369/296/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер: 6/336/36/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 6/664/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 6/712/129/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/468/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: 6/369/380/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 2-во/180/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/468/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2020
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 2-зз/509/26/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-зз/509/30/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 2-зз/509/32/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2/601/842/11
- Опис: визнання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/206/1068/24
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/433/242/2012
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дочку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2/1808/3718/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-264/2011
- Опис: визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: Орган опіки і піклування до Папушой Н.в про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: визнання майна спільною власністю та його поділу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-264/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1708/3427/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-264/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/1110/808/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1114/1783/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/2253/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2/41/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/817/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/277/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/1702/1994/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2/1835/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/1631/1027/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер:
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: Про усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2009
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/428/3412/11
- Опис: Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/1716/55/2012
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 29.08.2012
- Номер: 2/419/11
- Опис: стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/427/10985/11
- Опис: розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2009
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/0418/2023/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2009
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/10517/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2/820/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-264/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горегляд О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011