Справа №2-25/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                   Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Костенко О.О.

адвоката: Давидович І.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства   «Енергопостачальна компанія   "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення коштів за договором купівлі-продажу, посилаючись, що 01.10.2003 року між позивачем та гр. ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу № 4585 на придбання нею чотирикімнатної квартири № 3 житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до цього Договору ВАТ "ЕК Херсонобленерго" передає у власність ОСОБА_1 вищевказану квартиру, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності, а відповідач відповідно до п.3 договору зобов'язується сплатити позивачеві вартість квартири у розмірі 3011, 20 грн. у повному обсязі. Але у зв'язку з тим, що відповідачем не сплачена сума згідно договору купівлі - продажу, йому було направлено лист з вимогою сплати боргу в зв'язку з простроченням термінів оплати по договору та вказівкою на те, що у разі несвоєчасної сплати до суми боргу будуть нараховані інфляційні витрати за весь час прострочення платежу, а також 3% річних, але відповідач не відреагував на письмові повідомлення і не звернувся до позивача ні з проханням відстрочення платежів, а ні для укладення договору реструктуризації заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4233,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що позивачами пропущений строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлено наступне, що 01.10.2003 року між ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу № 4585 на придбання нею чотирикімнатної квартири № 3 житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 81,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до цього Договору ВАТ "ЕК Херсонобленерго" передає у власність ОСОБА_1 вищевказану квартиру, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності, виданого Комишанською селищною радою Комсомольського району м. Херсона 03.06.2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Комишанської селищної ради № 107 від 03.12.2002 року зареєстрованого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 09.06.2003 року за р.№ 577 в книзі №2, а відповідач відповідно до п.3 договору зобов'язується сплатити позивачеві вартість квартири у розмірі 3011,20 грн. у повному обсязі.

06.02.2006 року відповідачу було направлено лист з вимогою сплати боргу в зв'язку з простроченням термінів оплати по договору та вказівкою на те, що у разі несвоєчасної сплати до суми боргу будуть нараховані інфляційні витрати за увесь час прострочення платежу, а також 3% річних

.Договір    купівлі-продажу    №    4585    квартири    був    укладений    між    ВАТ    «ЕК

2

«Херсонобленерго» та ОСОБА_1 01.10.2003 року, а позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона 08.11.2006 року, у зв'язку з чим ним був пропущений строк позовної давності звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні не подав заяву про поновлення строку позовної давності.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.267 ЦК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" - відмовити в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.