Справа № 2а-893/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

             при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська Миколаївської області адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" до реєстратора Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська ОСОБА_1 про оскарження дій реєстратора та відновлення порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" звернулося до суду з адміністративними позовами до реєстратора Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська ОСОБА_1 про оскарження дій реєстратора та відновлення порушеного права, в якому просили скасувати рішення реєстратора КП БТІ від 04 травня 2011 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав – на заводоуправління, 2-х поверхове, інвентарний № 1812 та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на нерухоме майно - заводоуправління, 2-х поверхове, інвентарний № 1812, а також скасувати рішення реєстратора КП БТІ від 04 травня 2011 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав – на арматурний цех та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на нерухоме майно – арматурний цех.

Ухвалою суду від 23 червня 2011 року позови були об'єднанні в одне провадження.

Представник позивача до суду не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.   

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила.   

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Реєстратор Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська Миколаївської області є службовою особою державного органу, тому справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин адміністративну справу необхідно передати на розгляд до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" до реєстратора Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська ОСОБА_1 про оскарження дій реєстратора та відновлення порушеного права передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова