Судове рішення #16682557

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-2901/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          30.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого  судді                            -                      Непоради М.,  

при  секретарі                                     -                      Яіцької А.І.,  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  у  місті Одесі  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-27», Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про захист прав споживача, суд -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася  до  суду  з  позовом  до відповідачів з  вимогою  про  захист прав споживача, а саме просить суд визнати її право на отримання комунальної послуги з центрального опалення кв. АДРЕСА_1 на підставі договору з КП «Теплопостачання міста Одеси»(надалі КП «ТМО»та зобов'язати КП «ТМО»укласти з нею договір на надання послуги  з централізованого опалення належній їй квартири.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені в позові обставини.  

В судовому засіданні представник відповідача - КП «ТМО»позов не визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що законодавством передбачені особливі умови укладання договорів із споживачами, та вимоги позивача ґрунтуються не на законі.

Представник відповідача «ЖБК «Іллічівський-27»в судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином, причини неявки суду не відомі, але в наступному судовому засіданні надала пояснення, що позов вона не визнає в повному обсязі.  

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши  матеріали  справи  й  оцінивши  зібрані  докази  в  їх  сукупності, суд  дійшов  висновку  про те, що позов не підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що  ОСОБА_2 з 1989 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем комунальної послуги з централізованого опалення квартири, про що свідчать залучені до матеріалів справи розрахункові книжки по сплаті комунальних послуг, видані ЖБК «Іллічівський-27».

Взаємовідносини між КП «ТМО»та ЖБК «Іллічівський-27»регулюються Правилами користування тепловою енергією № 1198 від 03.10.2007 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»№ 2633-VІ від 02.06.2005 року.

Згідно з п. 1 рішення Одеської міської ради № 1173-V від 05.04.2007 року –підприємства, що виробляють чи постачають комунальні послуги для потреб споживачів, визначені виконавцями цих послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси.

Зі змісту цього рішення ОМР обов'язковим є укладання договорів між КП «ТМО»та мешканцями будинків.

П. 3 вищевказаного рішення рекомендує власниками відомчих жилих будинків визначити виконавців житлово-комунальних послуг відповідно до чинного законодавства.

Згідно п. 4.1. «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді»(надалі Порядок), затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства України № 60 від 25.04.2005 року, виконавцем послуг з центрального опалення та водопостачання гарячої води може бути виробник послуг, з яким дійшли домовленості про надання таких послуг та який відповідає вимогам п. 1.3. Порядку …, тобто який виконує обов'язки по утриманню та обслуговуванню внутрішньбудинкових мереж.

Ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири та балансоутримувачем, або уповноваженою ним особою.

Згідно наданих документів, балансоутримувачем багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 є відповідач по справі - ЖБК «Іллічівський-27», який також є споживачем теплової енергії відповідно до укладених договорів з КП «ТМО».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про теплопостачання»№ 2633-IV від 02.06.2005 року балансоутримувач-власник майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплоенергуючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами.

Судом встановлено, що 01.11.2006 року між КП «ТМО»та ЖБК «Іллічівський-27»було укладено договір на поставку теплової енергії № 4439.

Згідно до умов зазначеного договору та додаткових угод теплова енергія постачається споживачу (ЖБК «Іллічівський-27») на опалення та гаряче водопостачання приміщень житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вище переліченого, суд доходить до висновку, що умови укладання договорів про надання послуг на постачання теплової енергії між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем чітко перелічені в діючому законодавстві, та вимоги позивача ОСОБА_2 на ґрунтуються на вимогах закона, тому в позові повинно бути відмовлено, при цьому виходячі з засад розумністі та справедливості.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст. 29 Закона України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги»№ 2633-VІ від 02.06.2005 року, п. 1-4 «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді» (надалі Порядок), затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства України № 60 від 25.04.2005 року,  ст.ст.209,  212-215,  218, 223  ЦПК  України,  суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-27», Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про захист прав споживача –відмовити.

Рішення  набирає законної сили  протягом десяти днів з дня проголошення рішення, але  апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду  набирає законної сили  після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи  апеляційним судом

Суддя :                                                    Непорада М.  П.


 


 

 

 

 ,   

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/428/134/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2901/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 6/489/293/19
  • Опис: розшук боржника.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2901/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/523/571/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2901/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/523/600/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2901/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація