Справа № 2-1314/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Хомінець І.В.
при секретарі –Криловій О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харцизька в особі Харцизької міської ради про встановлення факту фактичного прийняття спадщини та визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що з 04.11.1994р. знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано у відділі РАГС м. Харцизька, актовий запис № 490. З 1994р. вони з чоловіком мешкали в квартирі АДРЕСА_1, який належав на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 06.07.1990р. матері чоловіка ОСОБА_3. Вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та гаражу, які вона заповідала її чоловікові відповідно до заповіту, посвідченого 25.03.1996р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 Однак її чоловік не оформив прав на спадщину, оскільки тяжко хворів, крім того прийняв спадщину фактично, оскільки був зареєстрований і фактично мешкав з спадкодавцем на час її смерті за однією адресою. При цьому, згідно вказаного заповіту у випадку смерті її чоловіка ОСОБА_3 заповідала спадкове майно їй. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є єдиною спадкоємицею після його смерті. Після смерті чоловіка вона залишилась проживати в спадковому будинку, хоча і не була зареєстрована в ньому, користувалася ним, сплачувала комунальні послуги, робила ремонт. В даному будинку вона мешкає до теперішнього часу. Про фактичне прийняття спадщини також свідчить той факт, що у неї залишилась ощадна книжка матері чоловіка ОСОБА_3 Спадкове майно у вигляді грошових коштів після її смерті фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2, а після його смерті вона. Їй була видана нова ощадна книжка на вказані грошові кошти як спадкоємиці. Вважає, що я фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки фактично вступила в управління та володіння майном, і у зв’язку з цим набула право власності на спадкове майно.
Просить встановити факт фактичного прийняття спадщини у вигляді квартири №4 житлового будинку з господарськими спорудами та гаражу за адресою: АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказану квартиру.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про слухання справи у його відсутність, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Суд встановив, що з 04.11.1994р. позивачка знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано у відділі РАГС м. Харцизька, актовий запис № 490.
З 1994р. вони з чоловіком мешкали в квартирі АДРЕСА_1, вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, що підтверджується довідкою житлового органу.
Вказаний житловий будинок належав на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 06.07.1990р. матері чоловіка ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та гаражу, які вона заповідала ОСОБА_2 відповідно до заповіту, посвідченого 25.03.1996р. приватним нотаріусом ОСОБА_4
Однак чоловік позивачки ОСОБА_2 не оформив прав на спадщину, оскільки тяжко хворів, крім того прийняв спадщину фактично, оскільки був зареєстрований і фактично мешкав з спадкодавцем на час її смерті за однією адресою.
Крім того, згідно вказаного заповіту у випадку смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповідала спадкове майно позивачці.
Чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка є єдиною спадкоємицею після його смерті.
Після смерті чоловіка вона залишилась проживати в спадковому будинку, хоча і не була зареєстрована в ньому, користувалася ним, сплачувала комунальні послуги, робила ремонт. В даному будинку вона мешкає до теперішнього часу, що підтверджується довідкою житлового органу.
Про фактичне прийняття спадщини позивачкою також свідчить той факт, що у неї залишилась ощадна книжка матері чоловіка ОСОБА_3 Спадкове майно у вигляді грошових коштів після її смерті фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2, а після його смерті вона. Їй була видана нова ощадна книжка на вказані грошові кошти як спадкоємиці.
Згідно з ст. 547 ЦК України в редакції 1963р., який діяв на час смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно ст.. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщину заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Зокрема, в порядку спадкування спадкується право власності.
Оцінюючи обставини даної справи, аналізуючи норми діючого законодавства, суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, кий також прийняв спадщину шляхом фактично вступу в управління та володіння майном, оскільки на час смерті своєї матері, яка заповідала йому спадкове майно, був зареєстрований та фактично мешкав у будинку. З 1994р. по день смерті чоловіка вони мешкали однією родиною, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Коли чоловік хворів, вона доглядала за ним, потім здійснила його поховання. Після його смерті вона залишилась проживати у будинку, користувалася ним, сплачувала комунальні послуги, робила ремонт, мешкає в ньому до теперішнього часу, тобто позивачка фактично вступила в управління та володіння майном, і у зв’язку з цим набула право власності на спадкове майно.
Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 547, 549 ЦК України в редакції 1963р., ст.. 328, 1216 ЦК України в редакції 2003р., 1,10,11,60,159,212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харцизька в особі Харцизької міської ради про встановлення факту фактичного прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.
Встановити факт фактичного прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді квартири №4 житлового будинку з господарськими спорудами та гаражу за адресою: АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на квартиру №4 житлового будинку з господарськими спорудами та гаражу за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/370/34/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/370/56/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/370/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 4-с/404/29/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 6/370/57/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 6/761/196/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 6/404/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/766/615/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 6/404/332/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020
- Номер: 6/761/1327/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2020
- Дата етапу: 08.10.2020
- Номер: 22-ц/4809/774/21
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2/1815/7010/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошові сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/1016/4206/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 15.04.2013
- Номер: 6/370/128/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/370/16/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 6/761/69/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер: 6/370/16/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер: 2/945/11
- Опис: про забовязання здійснити перерахунок та виплату недотриманих сум пенсії по інвалідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: накладення арешту, скасування реєстрацію про право власності на квартиру, зобов'язання поновити реєстрацію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: розподіл суми долга
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/441/12732/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2/1603/1603/5847/11
- Опис: про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі на спадкове майно, на які відсутні правовстановлюючі документи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 6/761/30/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер: 2/915/7946/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на у тримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2/3703/11
- Опис: про стягнення аліментіва на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/1304/217/2012
- Опис: про стягнення боргу за центральне опалення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 2/705/2015/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/444/4630/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/2521/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2/1328/8212/11
- Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1779/11
- Опис: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки не дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/2314/1231/12
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2/1716/2398/11
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2/1003/1045/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2/827/15364/11
- Опис: Про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1314/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хомінець І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 25.01.2012