Справа № 4-28/11

ПОСТАНОВА

08 липня 2011 рокусмт. Диканька

Диканський районний суд Полтавській області в складі:

головуючого Щабельської І.  В,

при секретарі Іванченко В. А.,

з участю прокурора Рощепи Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька подання слідчого Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року слідчим Диканського РВ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 2 КК України по факту таємного викрадення майна у вигляді металевих виробів із території СФГ "Лан" в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, на загальну суму 288 грн. 00 коп.

04 липня 2011 року слідчим Диканського РВ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 2 КК України по факту таємного викрадення майна у вигляді металевого сейфу із території СФГ "Лан" в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 вартістю 228 грн.

06 липня 2011 року слідчим Диканського РВ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 2  КК України по факту таємного викрадення майна у вигляді коробки передач до автомобіля ЗІЛ-137 із території СФГ "Лан" в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, на загальну суму 850 грн. 00 коп.     

06 липня 2011 року слідчим Диканського РВ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 2  КК України по факту таємного викрадення майна у вигляді турбіни до дизельного двигуна ЯМЗ, двох дисків БДТ-7 (ромашка) та двох дисків БДТ-7 (гладких) із території СФГ "Лан" в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, на загальну суму 4160 грн. 00 коп. 

Вказані кримінальні справи порушені відносно підозрюваного гаврилка В.Ф.

05 липня 2011 року ОСОБА_1 оганом досудового слідства був затриманий в порядку ст. 115 КПК України. 

Вказуючи на те, що ОСОБА_1, будучи неодноразово засудженим за вчинення корисливих злочинів, постійно скоює крадіжки та адміністративні правопорушення,  згідно вироку Диканського районного суду від 05 липня 2011 року засуджений до 4 місяців арешту і зараз перебуває в місцях позбавлення волі, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи та для проведення всіх необхідних слідчих дій, слідчий Диканського РВ УМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором Диканського району звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Вивчивши матеріали подання, допитавши у судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_1, який не запречував факту вчинення ним ряду крадіжок металевих виробів із території СФГ "Лан" в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, вислухавши поясненя слідчого та думку прокурора, які підтримали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 148, 150 та 155 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовженню злочинної діяльності, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу також враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують. Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.  

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за який закон передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6-ти років, ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю. В матеріалах подання та документів кримінальної справи міститься достатньо відомостей, які дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 та 185 ч. 3 КК України. З 05 липня 2011 року ОСОБА_1 перебуває під арештом згідно вироку Диканського районного суду від 05 липня 2011 року.

     Враховуючи сукупність вказаних вище обставин, суд  для належного виконання процесуальних дій вважає необхідним обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту і не вбачає підстав для обрання іншого запобіжного заходу.

               На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_2, громадянину України, не одруженому, непрацюючому, раніше судимому

        26.03.1996 року Диканським районним судом за ст. 140 ч. 3, 44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

        17.07.1998 року Диканським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

       24.04.2002 року Диканським районним судом за ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

     18.07.2005 року Диканським районним судом за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

      05.04.2007 року Диканським районним судом за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

     07.04.2008 року Дикакнським районним судом за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

                    який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2  КК України, - запобіжний захід у виді взяття під варту.

              Копію постанови для виконання направити Диканському РВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Диканського району для контролю її виконання.

               На постанову суду протягом трьох днів з дня її винесення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області може бути подана апеляція.

Головуючий І. В. Щабельська